ת"ק 29152-08-16 חדד נ' גפי מוטורס בע"מ

1.רכבו של התובע, מיצובישי לנסר מס' רישוי 28-799-34 (להלן: "המיצובישי"),נפגע בתאונת דרכים שאירעה ביום 30/05/16.

לצורך תיקן הנזקים שנגרמו לרכבו כתוצאה מהתאונה הכניס התובע את המיצובישי למוסך סדן, המתמחה בביצוע תיקוני פחחות.

במהלך ביצוע עבודות התיקון במוסך סדן, התגלה כי ישנה גם תקלה במזגן. לצורך תיקון תקלה זו העביר מוסך סדן את המיצובישי למוסך של הנתבעת, שהינו מוסך מורשה מטעם היבואן של רכבי מיצובישי, המתמחה גם בתיקוני מזגנים.

2.לטענת התובע, הוכנס המיצובישי למוסכה של הנתבעת 4 פעמים, ורק אחרי הפעם הרביעית עלה בידי הנתבעת לתקן את התקלה במזגן. לכן הוא הגיש את תביעתו שבפניי, בה הוא עותר לחייב את הנתבעת לשלם לו סך של 7,000 ₪. סכום זה כולל סך של 1,200 ₪ בגין מילוי מיכל הדלק 4 פעמים (שכן, לטענתו, המיצובישי הוכנס למוסך 4 פעמים עם מיכל מלא ונמסר לו עם מיכל ריק), סך של 800 ₪ בגין נסיעה של כ-90 ק"מ שבוצעה במיצובישי ללא רשותו, סך של כ-2,000₪ בגין הפסד 20 שעות עבודה, ו- 3,000₪ בגין עוגמת הנפש שנגרמה לו, לטענתו.

3.לטענת הנתבעת, מוסך סדן העביר אליה את המיצובישי לאחר שניסיונות שנעשו במוסך סדן לתיקון המזגן "...הביאו להתקנת רכיבים של מערכת המיזוג שאינם מתאימים לסוג הרכב הספציפי של התובע, וכמו כן אותרו קצרים ונתקים בצומת החוטים הראשית ברכב התובע, אשר הייתה להם השפעה על פעולת המזגן (לגביה התלונן התובע".

בכתב ההגנה מפרטת הנתבעת מדוע, לטענתה, היה צורך בהכנסת המיצובישי מספר פעמים למוסכה, עד שהתקלה במזגן תוקנה לשביעות רצונו של התובע.

אשר לנסיעה שבוצעה במיצובישי, נטען על ידי הנתבעת כי מדובר בנסיעה שבוצעה כדי לבדוק את מערכת המיזוג, וכי באותה נסיעה תודלק המיצובישי על חשבון הנתבעת.

לכן מבקשת הנתבעת לדחות את התביעה.