ת"ק 28890-06-14 אנטונינה נ' המוסד לביטוח לאומי ירושלים

"מידת הנאורות של החברה נמדדת ביחסה לחלשים"

1. לפניי תביעה כספית להחזר סכומי ההפחתה מהגמלה החודשית של הבטחת הכנסה המשולמת לתובעת על-ידי הנתבע שבוצעו מחודש יולי 2013.

2. לטענת התובעת, בעקבות ההורדה מהכביש של רכבה, בחודש יולי 2013 היא פנתה מספר פעמים למוקד הטלפוני של הנתבע בבקשה לברר באיזו עלות מירבית ניתן לרכוש רכב חדש על מנת שרכישתו לא תפגע בזכויותיה אצל הנתבע.

   לטענתה, בכל אחת מפניותיה נאמר לה כי רכישת רכב בעלות שאינה עולה על 40,000 ₪ אינה פוגעת בגמלת הבטחת הכנסה לה היא זכאית מהנתבע.

   על סמך מידע זה, רכשה התובעת רכב שעלותו נכון למועד הרכישה עמדה על כ-29,000 ₪. חרף זאת, מאז רכישת הרכב, מבצע הנתבע הפחתה בסך של כ-300 ₪ מגמלתה החודשית.

   לטענת התובעת, היא רכשה את הרכב בהסתמך על המידע שנמסר לה במספר הזדמנויות על-ידי נציגי הנתבע, שבדיעבד התברר כמידע שגוי. משכך, לטענתה, יש לפצותה בגין סכומי ההפחתה שביצע הנתבע מגמלתה החודשית.

3. לטענת הנתבע, בית משפט זה הינו נעדר סמכות לדון בתביעה הנוכחית, שכן זו נתונה לבית הדין האזורי לעבודה. עוד טוען הנתבע, שהתובעת מיצתה את ההליך בערכאה המוסמכת, לאחר שלבקשתה נמחק ההליך שם. בנוסף, טוען הנתבע, כי התובעת מנועה מלהעלות טענות שהיתה יכולה להעלות בהליך בבית הדין לעבודה.

4. לגופו של עניין, טוען הנתבע כי התובעת לא עמדה בנטל המוטל עליה ולא הוכיחה כי הנתבע התרשל כלפיה ואף לא הוכיחה את הנזקים להם היא טוענת. לטענת הנתבע, התובעת היתה מודעת לכך ששווי רכב עלול לפגוע בגובה הגמלה ובהקשר הזה מפנה לחודשים 4-6/13 בהם קוזז מהגמלה של התובעת סך של 69 ₪ בגין שווי רכבה הקודם שהיה בבעלותה.