- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"ק 28552-12-15 ציצלסקי ואח' נ' כהן ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות חיפה |
28552-12-15
16.9.2016 |
|
בפני הרשם: ניר זיתוני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעים: 1. ירון ציצלסקי 2. ענבל ציצלסקי |
הנתבעים/שולחי הודעת צד ג' צד ג' : 1. רן שלמה כהן2. דורון כהן |
| פסק דין | |
1. לפני תביעה כספית ע"ס 19,820 ₪ שהגישו התובעים נגד בעלי הבנין השכן , הנתבעים בגין
עלויות החזרת מצב החצר של התובעים לקדמותה , בעקבות עבודות החלפת קו ביוב
של הנתבעים בחצר ביתם של התובעים . העובדה בוצעה ע"י צד ג' ומכאן הודעת צד ג'
שהגישו נגדו הנתבעים .
2. בחודש מרץ 2014 פנה הנתבע 1 ( להלן "רן") לתובעים בבקשה שיתירו לו להחליף את קו
הביוב המשרת את הבנין ברח' קומוי 7 בחיפה , העובר דרך חצר ביתם של התובעים ברח'
קומוי 7א בחיפה . התובעים הסכימו ובלבד שרן יתחייב להחזיר את מצבה של חצר התובעים
לקדמותו . לשם ביצוע העבודה התקשר רן בהסכם עם צד ג' , אברהם מרום ( להלן "אברהם").
ההסכם נערך בע"פ . אברהם ביצע את העבודה במשך שמונה חודשים . התביעה אינה עוסקת
בעיקרה באופן בו בוצעה העבודה בפעם הראשונה ולכן אין צורך לדון בהרחבה בטענות
הצדדים לגבי ענין זה .
עם זאת , יש לציין כי במהלך ביצוע העבודה הראשונה נוצר סכסוך בין הנתבעים לבין
אברהם , בעקבותיו הגיש הנתבע 2 ( להלן "דורון" ) תביעה נגד אברהם ע"ס 30,000 ₪ שנועדה להביא להשלמת ביצוע העבודות במסגרת תיק מס' 23293-07-14 ( להלן "ההליך הקודם" ) . לאחר הגשת התביעה הגיעו הנתבעים ואברהם להסכמה בדבר המשך העבודה והעבודה הושלמה לשביעות רצונם של התובעים . לפיכך הסתיים ההליך הקודם במחיקת תביעת דורון נגד אברהם ביום 20.10.14 .
3. לאחר סיום העבודה הראשונה התגלו שקיעות במשטח הגינה של התובעים וכן סתימות
והצפות בקו הביוב החדש . התובעים הודיעו על כך לאברהם , אשר רמז כי התובעים
גרמו במתכוון לנזקים אלה . בעקבות אותן רמיזות הזמין התובע , מהנדס בנין במקצועו ,
צילום של קו הביוב , שגילה כי קיים נתק בקו הביוב . התובעים דרשו להחליף את אברהם
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
