ת"ק 28468-07-13 פלד נ' ג'מאל ואח'

לפניי תביעה בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכב התובע בעקבות תאונת דרכים אשר ארעה ביום 30.1.13 ברחוב יהודה הלוי בתל אביב.

בהתאם לנטען בכתב התביעה, ביום ה-30.1.13 נהג התובע במונית בנתיב הימני ביותר ברחוב יהודה הלוי בתל אביב מכיוון מזרח למערב, לעבר הצומת המרומזר בפינת רחוב הרצל ויהודה הלוי ועצר את הרכב במקביל למדרכה בצד ימין של הכביש, כ-20 מטר לפני הרמזור. בנתיב משמאל לרכבו של התובע נסעה משאית הנתבעים ועצרה בסמוך לרכב התובע בנתיב המאפשר נסיעה ישר וכן פנייה ימינה. נטען, כי משהתחלף האור ברמזור לירוק, החל רכבו של התובע בנסיעה ישר על מנת לפנות ימינה בצומת ואילו משאית הנתבעים החלה אף היא להתקדם, סטתה לנתיב הימני ופגעה בחלקו הקדמי שמאלי של רכב התובע. לכתב התביעה צורפו תמונות הנזק שנגרם לרכב התובע, חוות דעת שמאית ממנה עולה, כי נגרם לרכב התובע נזק בחלקו השמאלי הקדמי וכן חשבונית בגין תשלום שכר טרחת השמאי.

בכתב ההגנה נטען, כי התאונה ארעה שעה שרכב התובע סטה לעבר נתיב נסיעתו של רכב הנתבעים.

בדיון העיד לפניי התובע אשר חזר על האמור בכתב התביעה. התובע הבהיר, כי נסע בנתיב הימני ומשאית הנתבעים נסעה בנתיב האמצעי. התובע הסביר, כי הן רכבו והן המשאית היו במצב עצירה מאחר והאור ברמזור היה אדום. התובע הוסיף, כי כוונתו הייתה לפנות ימינה, אך היו, הן לפניו והן לפני משאית הנתבעים, מספר רכבים. כאשר האור ברמזור התחלף לירוק, התקדם בנסיעה ולאחר מרחק קצר חש בפגיעת גלגל המשאית ברכבו. התובע הציג שרטוט של מקום התאונה. התובע הסביר, כי לאחר פגיעת המשאית ברכבו סטה עם רכבו ימינה וכך נמנע נזק גדול יותר לרכבו.

הנתבע בעדותו חזר על האמור בכתב ההגנה. הנתבע הוסיף וציין כי התובע חנה עם רכבו מול סניף בנק שיש במקום. הנתבע טען, כי המשאית עצרה בנתיב הימני ביותר ועת התחלף מופע הרמזור לירוק, נדחף רכב התובע לנתיב נסיעת המשאית. הנתבע הדגים באמצעות מכוניות משחק כיצד ארעה התאונה.

נציג מבטחת רכב הנתבעים הגיש לעיוני את הודעת התובע והנתבע לחברות הביטוח. התובע בהודעתו מסר גרסה זהה לגרסה המפורטת בכתב התביעה ואילו הנתבע חזר על גרסתו בכתב ההגנה.