ת"ק 28427-01-16 ואח' בן טוב נ' שאהין ואח'

בפני 2 תביעות כספיות, שהדיון בהן אוחד, באשר עניין שתיהן בתאונת דרכים בה היו מעורבים 3 כלי רכב, לפי סדר זה: רכבו של מר בן טוב ראשון, רכבו של מר גבור שני, ורכבו של מר שאהין אחרון.

בת"ק 28427-01-16 תובע מר בן טוב את נזקיו הנטענים בסך כולל של 13,000 ₪ (מתוכם סך 8,831 ₪ נזק ישיר עפ"י חוו"ד שמאי, ועוד 700 ₪ שכ"ט שמאי, והיתר נזקים עקיפים כגון ימי השבתה וכיו"ב), ואילו בת"ק 34956-04-16 תובע מר גבור את נזקיו הנטענים בסך כולל של 8,622 ₪ (מתוכם סך 3,597 ₪ הפסדי השתתפות עצמית, ועוד 1,329 ₪ אבדן הנחת העדר תביעות, והיתר נזקים עקיפים כגון שעות עבודה ועגמת נפש).

בתום הדיון שהתקיים בפני, ובנסיבות, הסכימו הצדדים להכרעה על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט, בלא נימוקים, ובהסתמך על כתבי הטענות, העדויות וחומר הראיות שהוגש.

בקליפת אגוז: אין חולק כי מדובר בכביש עמוס, בשעת ערב, וכי מר שאהין הסב את תשומת לבו מהדרך לרגע קט, שבעקבותיו פגע מאחור ברכבו של מר גבור. אין גם חולק, כי היקף הנזקים בחזית רכבו של מר גבור גדול משמעותית מהנזקים שבאחורי רכבו (מבחינת סכומי נזק מדובר ביחס של כ-6.5:1). מר בן טוב טוען, כי שמע חבטה ומייד לאחריה נפגע רכבו, שהיה בתנועה איטית קדימה, ומכאן כי מר שאהין פגע ברכבו של מר גבור והדפו אל עבר רכבו של מר בן טוב. מר גבור טוען אף הוא, כי נהדף, בעת שהיה בעצירה מוחלטת, עם רגל על דוושת הבלם. מר שאהין טוען, כי פגיעתו ברכבו של מר גבור היתה פגיעה קלה ביותר, שלא היה בכוחה להודפו, ושלא גרמה לנזק כלשהו ברכבו של מר שאהין עצמו, וכי התרשמותו היתה שמר גבור כבר פגע ברכבו של מר בן טוב, קודם לאותה פגיעה קלה. מר שאהין ביקש להסתמך גם על היות רכבו של מר גבור רכב כבד (ביחס לרכבו של מר שאהין), ועל היחס בין מוקדי הנזק ברכבו של מר גבור.

לאחר ששמעתי את העדויות, ולאחר שעיינתי במוצגים ובכתבי הטענות, לרבות רכיבי הנזק השונים, ונתתי דעתי להיות מר בן טוב עד נייטרלי, מחד גיסא, ולהשלכות היחס בין מוקדי הנזק, מאידך גיסא, הנני קובע שרכבו של מר גבור פגע ברכבו של מר בן טוב עצמאית, ולא נהדף אליו.

בהתאם, ולאחר עיון ברכיבי התביעה השונים ובמידת הוכחתם, אני מורה כדלקמן:

בת"ק 28427-01-16 אני דוחה את התביעה נגד מר שאהין וחברת מגדל, ומקבל אותה חלקית נגד מר גבור, שישלם לתובע סך של 10,161 ₪ (סכום הכולל גם את אגרת התביעה); ואילו בת"ק 34956-04-16 אני מקבל את התביעה חלקית, ומחייב את מר האני שאהין לשלם לתובע סך של 2,918 ₪ (סכום הכולל גם את אגרת התביעה). כל הסכומים האמורים ישולמו תוך 30 יום מהיום, אחרת יצברו הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מהיום ועד לתשלום בפועל.

ניתן היום, ט' סיוון תשע"ו, 15 יוני 2016, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: