ת"ק 28328-06-16 ארליך נ' עמותת סדנה שילוב-עמתת שילוב באמונה עמותה רשומה 58-03244-08

לפניי בקשת הנתבעת להעברת התביעה מחוסר סמכות מקומית.

עילת התביעה הינה הסכם, שנכרת בישוב גבעות למתן שירותי תכנון לבניית מבנה שם. מענו של התובע בחיפה, ונראה מנספחי כתב התביעה כי יש לו גם סניף בגבעון החדשה. מענה של הנתבעת בישוב ראש צורים.

לתובע ניתנה זכות תגובה לבקשה, והוא לא שלל את טענות הנתבעת בתצהיר, ורק ציין כי הוא עובד מחיפה ומעדיף כי המשפט יתנהל כאן וכי אין בהסכם בין הצדדים תניית שיפוט דווקא במען הנתבעת.

לנוחות הצדדים, אני מביאה את נוסח סעיף 2 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז-1976:

"תביעה תוגש לבית המשפט שאזור שיפוטו הוא אחד המקומות המנויים להלן, והוא על אף האמור בכל הסכם שבין בעלי הדין; ואלה הם:

(1)מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע;

(2)מקום יצירת ההתחייבות;

(3)המקום שנועד, או שהיה מכוון, לקיום ההתחייבות;

(4)מקום המסירה של הנכס;

(5)מקום המעשה או המחדל שבשלו תובעים;

(6)בתביעה שכנגד - מקום הגשת התביעה המקורית".

נקל להיווכח כי אין לבית המשפט לתביעות קטנות בחיפה כל זיקת סמכות מקומית, ואף אחת מחלופות הסעיף אינה מתקיימת כאן. גם בכתב התביעה מציין התובע כי המקום, בו נוצרה ההתחייבות הינו בישוב גבעות.