וייס נ' אסרף ואח'

1.התובעת הינה בעלים של רכב מ.ר. 26-101-62 מדגם דייהטסו שנת יצור 2007 (להלן: "הדייהטסו") ובכל עת רלוונטית לתובענה זו הדייהטסו היתה נהוגה ע"י בתה של התובעת גב' מלץ רונית (להלן: "גב' מלץ").

2.גב' מלץ העידה ותיארה אופן התרחשות התאונה מיום 19/7/16 כדלקמן:

"חזרתי מקניות, נסעתי בצומת חוצות המפרץ בכביש הראשי ופניתי לכיוון האיצטדיון שם יש תחנה של מטרונית ושם עצרתי ברמזור. בזמן שאני עומדת הרגשתי מכה ברכב מאחורה וכשהסתובבתי ראיתי את הנתבעת מס' 1 שהיא פגעה בי.

יצאתי מהרכב וראיתי שהרכב שלה נגע ברכב שלי והתברר לי שהרכב של נתבע מס' 3 פגע ברכב שלה מאחור... הרכב שלי היה בעצירה מוחלטת. לפני היו 2, 3 רכבים. הרכב שלי נפגע מאחור. שמעתי פעם אחת מכה".

3.מהעדויות שהובאו בפני ביהמ"ש התברר שמדובר בתאונת דרכים בה השתתפו 2 כלי רכב נוספים, זה שנסע מאחורי הדייהטסו מ.ר. 70-167-18 מדגם מזדה 5 (להלן: "המאזדה") אשר היה נהוג ע"י גב' אסרף גיזל (להלן: "גב' אסרף") ורכב שלישי שנסע מאחורי המאזדה מ.ר. 43-326-71 מדגם פורד פוקס (להלן: "הפורד") שהיה נהוג בעת אירוע התאונה ע"י מר שרבטוב אריאל (להלן: "מר שרבטוב").

4.גב' אסרף העידה כדלקמן:

"יצאתי ממקום העבודה שלי בחוצות המפרץ, נסעתי בכביש אי.פי.סי ליד תחנת המטרונית היה רמזור אדום, לפני הרמזור היו 8 עד 10 רכבים לפני. הרמזור היה אדום. הבחור מאחור בא ונכנס בי בעוצמה חזקה והדף אותי על הרכב של התובעת... הרכב שלי נפגע גם מאחור וגם מקדימה. הנזק מאחור היה יותר גדול... בעת הפגיעה הייתי 2, 3 מ' אחרי הרכב שהיה לפני".

5.מר שרבטוב העיד כדלקמן:

"אני נכנסתי לתאונה קיימת. נתבעת 1 נכנסה ברכב של התובעת ובגלל שהכל קרה בפתאומיות, עצרתי, אולם האוטו התדרדר ונכנס ברכב האמצעי מאחור. אני שמעתי את הבום שהנתבעת נתנה לרכב הראשון ולא הספקתי לבלום ונכנסתי בה מאחור. הכל היה בפתאומיות..."