ת"ק 28211-10-14 רפאלי נ' ניו קארס שרותי רכב בע"מ ואח'

לפני בקשת המשיב 2 (להלן – הנתבע 2) לביטול פסק דין שניתן כנגדו בהעדר הגנה ביום 30.6.15. פסק הדין ניתן בתביעת המבקש (להלן –התובע) בדבר מכירת רכב על ידי מגרש מכוניות שלא בהתאם לחוק ותוך הסתרת מצבו האמיתי של הרכב.

הנתבע 2 הודה בדיון שהתקיים ביום 31.7.17, כי היה הבעלים של הנתבעת 1 בעת המכירה, אך טען שהנתבעת 1 נמכרה בחודש 9/14 לצד ג'. לטענתו, כאשר הנתבעת 1 היתה בבעלותו הוא ניהל מגרש מסודר, עבד לפי חוק ונהג לערוך זכרון דברים וטופס גילוי נאות שנמסרו לקונים והעתק נשמר בחברה.

הנתבע 2 טען, שכיוון שמכר את הנתבעת 1 לצד שלישי בחודש 9/14 אין לחייבו בסכום התביעה, בשם עקרון האישיות המשפטית הנפרדת. הנתבע 2 צרף אישור רואה חשבון לפיו הנתבעת 1 נמכרה על ידו בחודש 9/14.

ביהמ"ש קיים דיון ביום 31.7.17 ובהחלטה מאותו מועד הורה לתובע להוכיח את מועד רכישת הרכב. כן הורה ביהמ"ש לנתבע 2 להגיש את הסכם המכר של הנתבעת 1 וכן נסח רשם חברות ממנו ניתן ללמוד באופן מדויק את המועד המדויק בחודש 9/14 שבו הנתבע 2 חדל להיות הבעלים של הנתבעת 1.

התובע הגיש אישור משרד הרישוי לפיו הרכב נרשם ביום 14.5.14, דהיינו, הרכב נרכש לפני חודש 9/14, מועד המכירה הנטען. הנתבעת 1 לא הגישה כתב הגנה ולא נסתרה טענת התובע שלא קיבל טופס גילוי נאות כדרישת החוק.

מנגד הנתבע 2 לא הגיש את הסכם המכר של הנתבעת 1, ואין ביהמ"ש יכול לדעת מה היו תנאי המכירה והאחריות לאחר המכירה לגבי תביעות מסוג זה.

ביהמ"ש הבהיר בדיון מיום 31.7.17, שאם לא יגיש הנתבע 2 את המסכמים הנדרשים, יראה בכך ביהמ"ש כזניחת הגנתו והבקשה לביטול פסק דין תדחה.

משלא הוגשו המסמכים על ידי הנתבע 2 אני מורה כי פסק הדין מיום 30.6.15 ישוב ויעמוד על כנו.

המזכירות תעביר את הסכום של 1,000 ₪ שהוגש בגין הגשת הבקשה לביטול פסק דין לידי התובע.