- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"ק 28134-07-14 חזן נ' קורטור ניהול וייעוץ ח.פ. 513482794
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות קריות |
28134-07-14
2.6.2015 |
|
בפני השופט: ערן נווה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: אליהו חזן |
נתבעת: קורטור ניהול וייעוץ ח.פ. 513482794 |
| פסק דין | |
בפני תביעה כספית.
התובע מבקש כי בית המשפט יתן צו לביטול עסקה עקב הפרת חוזה ובעצם יחזיר לתובע את עלות הסלון נשוא כתב התביעה.
התובע מסביר כי בתאריך 21.8.13 הוא רכש מערכת ישיבה מחנות בבעלות הנתבעת הנקראת "מקס דיזיין". התובע מסביר כי שילם תמורת מערכת הישיבה סך של 8,500 ₪ ועוד 400 ₪ בגין הובלה והרכבה כך שסך הכל מדובר בסכום של 8,900 ₪. התובע מסביר כי כאשר קיבל את הסלון התברר כי חסר חלק משמעותי בריהוט כפי שניתן להתרשם מתמונות אשר הגיש (סומנו מ/1) ומדובר בגב הספה. התובע מסביר כי שילם 2,500 ₪ שהיו חלק מן התמורה הכוללת על מנת לקבל את החלק החסר ואולם לתדהמתו הגם ששילם את הסכום האמור, דרשה הנתבעת כי ישלם סכום נוסף של 2,500 ₪.
בישיבת בית המשפט מתאריך 4.5.15 הציג התובע קבלה על סך 2,500 ₪ והבהיר כי כל הכסף שולם במזומן.
הנתבעת באמצעות נציגה מר כמיל מחול הכחישה כי קיבלה את הסך של 2,500 ₪.
מר מחול הסביר בבית המשפט כדלקמן:
"אני אספר לבית משפט איך זה עובד מבחינת הקבלות - כשמובילים הולכים ללקוח, יש יתרה בבית הלקוח המוביל לוקח קבלה איתו. יש מעטפה ביד שכוללת תעודת משלוח".
דהיינו לטענת נציג הנתבעת הוכנה קבלה בתנאי שהתובע ישלים את מלוא התמורה של ה- 2,500 ₪ אך אלה לא שולמו לו מעולם.
העיד גם בישיבה זו עובד של הנתבעת מר סרגיי גוסב אשר טען כי דיבר עם המוביל החיצוני יוסי דנילוב והנ"ל מסר לו כי התובע מסרב לשלם את יתרת התמורה של ה- 2,500 ₪ ולכן גם הוחזר החלק למחסן. הוא העיד כך:"לשאלת בית משפט איך הקבלה הזו הגיעה לתובע כשאנו טוענים שהוא לא שילם 2,500 ₪ אני אומר שהמוביל הקודם אסור לו לקחת כסף. הוא הגיע לתובע והשאיר את כל הניירת. המוביל טעה. המוביל לא קיבל כסף. הוא חשב שהתובע יתן לו. אנחנו מאמינים לאנשים".
לאור הפער בין עמדות הצדדים, דהיינו טענתו של התובע כי עמד במלוא העסקה ושילם את מלוא הסכום לרבות ה- 2,500 ₪ והנתבעת הטוענת כי אותם 2,500 ₪ לא שולמו ולכן גם לא סופק גב הסלון נאלצתי לקבוע דיון נוסף על מנת לשמוע את המוביל. דיון זה התקיים ביום 1.6.15.
העיד מר חיים דנילוב כדלקמן:
"אני זוכר שהייתי אצל התובע בקרית ביאליק. הוא גר בקומה אחרונה. הייתי אצלו פעמיים. בפעם הראשונה לפני שעליתי אליו אמרו לי שהלקוח הוא קצת בעייתי. סוכם שהוא צריך לתת לי כסף ואז אני מרכיב לו את הגב של הספה. היו ויכוחים. הוא לא רצה לשלם את הסך של 2,500 ₪. התקשרתי למחול והוא אמר לי להחזיר את הגב של הספה. אחרי שבועיים או שבוע הם דיברו בטלפון. זה היה לידי. אמרתי לו שזה קומה אחרונה ושאני לא הולך להרים את הגב של הספה. ביקשתי שיסכמו ושזה יהיה בטוח. שוב הגעתי ושוב הוא לא שילם. החזרתי אותה לנתבעת. אני לא נתתי מסמכים לתובע. המוביל השני הוא זה שנתן. את הקבלות לא אני נתתי".
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
