- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"ק 2813-10-15 נייגס נ' חברת דיל רכב ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות רמלה |
2813-10-15
2.5.2016 |
|
בפני השופט: זכריה ימיני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: רם נייגס |
נתבעים: 1. חברת דיל רכב 2. מרק אברמוביץ |
| פסק דין | |
|
התובע רכש מאת הנתבעים רכב מסוג יונדאי גטס. לטענת התובע, הנתבעים לא גילו את האמת על הרכב, וגבו ממנו סכום מופרז עבור הרכב. לטענת הנתבעים מדובר בתביעה מופרכת שיש לדחות.
ממסמכים שצורפו לתיק בית המשפט ומעדויות בעלי הדין עולה התמונה כדלקמן:
1) ביום 21.9.14 ביצע התובע 2 עסקאות רכב עם הנתבעים. האחת, רכישת רכב מסוג יונדאי גטס שנת ייצור 2008 בסך 19,000 ₪ ומכירת רכב מסוג מיצובישי לנסר משנת ייצור 1997 בסך 500 ₪. לאחר קיזוז שווי המיצובישי מסר התובע לנתבעים שיק על הסך 18,500 ₪ שמועד פרעונו ביום 21.9.14. הבעלות ברכב נרשמה על שם חמיו של התובע, מר רובינסקי שמואל.
2) בזכרון הדברים עליו חתמו הצדדים נרשם שהקונה מצהיר שרכש את המכונית לאחר שבדק אותה, על הקונה לבדוק את העבר של הרכב במשרד הרישוי, הקונה קונה את הרכב AS IS במצבו הנוכחי וללא אחריות. בכתב יד נרשם שהרכב עבר 125,000 ק"מ וכי הרכב היה בעבר בבעלות חברת השכרה. הפרטים בזכרון הדברים מראים שלתובע ניתן כל המידע עבור הרכב.
3) ממחירון יצחק לוי לחודש ספטמבר עולה ששווי הרכב היה בסך 29,000 ₪. מאחר והרכב היה בעבר בבעלות חברת השכרה, יש להוריד ממחירו 22%. בגין מספר הק"מ שגמא הרכב אין להפחית כל סכום שהוא משווי הרכב. בגין העובדה שלרכב היו בעבר 4 בעלים יש להפחית 4%. דהיינו יש להפחית מהסך 29,000 ₪ 26%, ושווי הרכב בעת מכירת היה 21,460 ₪.
מכל האמור לעיל עולה שהתובע רכש את הרכב במחיר הנמוך ממחיר המחירון, כל המידע שניתן לו על ידי הנתבעים היה נכון, והרכב נמכר ללא אחריות.
בנסיבות אלו אני דוחה את התביעה, ומחייב את התובע לשלם לנתבעים את הוצאות המשפט בסך 250 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה ורבית מהיום ועד ליום התשלום בפועל.
ניתן היום, כ"ד ניסן תשע"ו, 02 מאי 2016, בהעדר הצדדים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
