ת"ק 28108-03-16 אשרי נ' מדינת ישראל באמצעות משרד המשפטים ואח'

בפני תביעה קטנה על סך 5,000 ₪ בגין חיוב התובע בעלות שכר-טרחת רואה-חשבון לצורך מתן חוות-דעתו בעניין מחלוקת בתיק הוצאה-לפועל מסוג מזונות. 

1. טענות התובע

   התובע הסכים למינוי המומחה על בסיס כך ששכר-טרחת המומחה יעמוד על סך 2,000 ₪ וגם זאת באופן זמני עד קבלת תוצאת חוות הדעת אם יש אמת בבקשת הפרעתי שהגיש התובע. חוות-הדעת הוגשה באיחור, כעבור כ-9 חודשים, והמומחה דרש סכום מופקע ובלתי הגיוני בסך 12,797 ₪ עבור חוות הדעת.

   ביום 19.10.15 כב' הרשמת פסקה באופן רטרואקטיבי כי שכר-הטרחה נוסף בסך 6,000 ₪ אשר בו יישאו שני הצדדים בחלוקה שווה.

   לא היה מקום לחייב את התובע בעלות שכר-טרחת המומחה. משכך מבקש כי בית המשפט יחייב את הנתבעים להשיב לתובע את מלוא כספו.

2. טענות הנתבעת

   דין התביעה להידחות על הסף הן בשל אי מיצוי הליכים, חסינות משפטית לכב' הרשמת והעדר אחריות שילוחית למדינה.

   הגשת התביעה נגועה בחוסר תום לב משווע ותוך העלמת העובדה כי התובע טרם מילא אחר החלטות כב' הרשמת מיום 19.10.15 ומיום 26.01.16 לפיהן עליו לשלם סך 3,000 ₪ נוספים שיופקדו כעירבון בתיק ושיועברו לטובת המומחה. משטרם שולם סך זה על ידו לא ברור כיצד דורש התובע כי יושב לו סך זה על-ידי המדינה.

    

3. דיון

4. נשוא התביעה דנן הינה החלטת כב' רשמת הוצאה-לפועל מיום 19.10.15.

5. מהות התביעה דנן, אשר הוגשה ביום 14.3.16, הינה, למעשה ערעור על החלטת כב' הרשמת מיום 19.10.15.