נוטוביץ נ' נאסר ואח'

1.זו תביעה לפיצוי כספי עקב תאונת דרכים מיום 19.10.14 שבה היו מעורבים רכב התובע ורכב הנתבע 2 נהוג על ידי הנתבע 1 ומבוטח אצל הנתבעת 3 ,אם כי לא היה כיסוי ביטוחי לתאונה.

התובע עותר לסכומים הבאים:

1. השתתפות עצמית 1,925 ₪.

2. הפסד פרמיה 675 ₪.

3. הוצאות טלפון ופקס 450 ₪.

4. אגרת בית המשפט 50 ₪.

סה"כ 3,100 ₪.

2.לדברי התובע עצר לפני ככר ברחוב רזיאל, היה יום גשום ורכב הנתבע פגע ברכבו מאחור. לדברי התובע הנהג (נתבע 1) "יצא מרכבו ואמר שהאוטו החליק סליחה".

בעלי הדין החליפו פרטים. התובע יצר קשר עם בני משפחת הנתבע ונאמר לו שהכל יהיה בסדר. אז התברר שיש קושי בכסוי בטוחי של הנתבע.

בנסיבות אלה התובע הפעיל את פוליסת הבטוח שלו.

הרכב נבדק על ידי שמאי מטעם חברת הבטוח ביום 23.10.14, והתברר שנגרם נזק בסכום של 5,144 ₪, כולל פגוש אחורי.

לאחר התוקן התובע אכן חויב בהשתתפות עצמית והפסיד הנחת העדר תביעות בסכום כולל של 2,600 ₪.

3.הנתבע טען שהתובע ביצע עצירה פתאומית :

"והתחלק הרכב אבל אני כאילו לא נגעתי בו... נראה לי שלא היתה נגיעה" (עמ' 2 שורות 6, 7).

לחלופין טען הנתבע שדובר בפגיעה קלה ולא יתכן שנגרם נזק כה גדול לרכב התובע. הנתבע הציג תמונות של 2 כלי הרכב שצילם בעת התאונה (נ/1) ובתמונה של רכב הנתבע נזק קל ביותר לחלק הקדמי הימני של רכבו, לכן טען שהנזק בדוח השמאי לא נגרם בעת התאונה.