ת"ק 27724-07-14 ינקו נ' נגרית אופיר בע"מ

אין חולק כי בתאריך 22.8.13, רכש התובע ספה מהנתבעת, כאשר הינה מורכבת מחלק אחד בן 3 מושבים וחלק שני בן 2 מושבים, במחיר של 5,300 ₪.

הספה סופקה לתובע בתאריך 2.12.13.

לטענת התובע, ימים מספר בלבד לאחר אספקת הספה, בתאריך 7.12.13, החלו להיפרם התפרים בספה הדו מושבית והנתבעת אספה את הספה מבית התובע כדי לתקנה.

אולם, בתאריך 28.12.13, החלו להיפרם גם התפרים בספה התלת מושבית.

לטענת התובע, הספה הדו מושבית הוחזרה מבלי שתוקנה כלל ואילו הספה התלת מושבית לא נלקחה כלל לתיקון.

התובע אוסיף וטען כי גם עתה ממשיכים תפרי הספה להיפרם ועתר לביטול העיסקה ולחיוב הנתבעת בתשלום הסך של 5,300 ₪ ששולם על ידו עבור הספה.

התובע הציג תצלומים של מצב הספה.

לטענת הנתבעת, לא נפל כל פגם בספה והנזקים לה נגרמו על ידי חיית המחמד – חתולה, שבבית התובע.

כן טענה עוד הנתבעת שהתובע היה ער לכך שהחתולה נוהגת לקרוע את חוטי התפירה של הספה ולכן ביקש כי התפירה תבוצע בחוט חזק במיוחד מניילון, דרישה שאכן נענתה על ידי הנתבעת.

לאחר שהובאו בפני ביהמ"ש מלוא הטענות ונשמעו עדויות הצדדים, הנני קובעת כי התובע הוכיח את טענתו כי נפל פגם מהותי ויסודי בספה וכי הינו זכאי לביטול העיסקה.

הנני דוחה את טענת הנתבעת כאילו נקרעו תפרי הספה בציפורני החתולה שבבית התובע.