- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"ק 27599-06-15 הורוביץ נ' תיאטרון מ.ר.א.ה - מרכז אמנויות הבמה (ע"ר)
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות נצרת |
27599-06-15
17.3.2016 |
|
בפני השופט: יובל שדמי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: רועי דוד הורוביץ |
הנתבעת: תיאטרון מ.ר.א.ה - מרכז אמנויות הבמה |
| פסק דין | |
על פי כתב התביעה, התובע והנתבעת התקשרו בהסכם, לפיו יביים התובע מחזה עבור הנתבעת ועבור תיאטרון "הבימה", כאשר הנתבעת ותיאטרון הבימה שותפות להפקת המחזה.
הנתבעת התחייבה לשלם לתובע תמלוגים בשיעור 2% מההכנסות בגין מכירת הכרטיסים, החל מההצגה ה-51 של המחזה (בנקודה זו חלוקים הצדדים בשאלה, האם שיעור זה כולל מע"מ או לא), וזאת בכפוף לכך שהנתבעת תקבל מהבימה את התשלומים המגיעים לתובע.
התובע טוען, שמאז שהוצגה ההצגה ה-51 של המחזה, מעבירה הבימה לנתבעת את התמלוגים להם זכאי התובע בגין ההצגות שהועלו על ידי הבימה, על מנת שתשלמם לתובע, ולטענתו חייבת לו הנתבעת סך של 2,932 ₪, סך התמלוגים המגיעים לו בגין הצגת המחזה על ידי הבימה, בחודשים 10/14 עד 3/15.
בסעיף 9 לכתב התביעה, מעריך התובע שהנתבעת חייבת לו תמלוגים בסך 2% מהכנסות בסך 87,500 ₪, הנובעות ממכירת כרטיסים להצגות שהעלתה הנתבעת עצמה, ולטענתו מדובר בסכום של 1,750 ₪. מכאן המסקנה, שהתובע עצמו מסכים בתביעתו, שאין הוא זכאי לתוספת מע"מ על השיעור של 2% הנגזר מסך ההכנסות ממכירת הכרטיסים.
יצוין שהתביעה הוגשה ביום 14/6/15, ויש לראותה כמתייחסת לתקופה שעד סוף 3/15 (ואולם בסעיף 16 לכתב התביעה, ישנה התייחסות גם להצגה שהועלתה על ידי הנתבעת ביום 4/6/15).
התובע מזכיר בסעיף 12 לכתב התביעה, שמזכירת הנתבעת הודיעה לו ביום 30/4/15, שקיבלה מהבימה סך של 2,932 ₪ בעבורו והתשלום יבוצע כנגד המצאת חשבונית על ידי התובע.
ביום 6/5/15 המציא התובע לנתבעת חשבונית כאמור לעיל, והנתבעת השיבה לו כי בכוונתה לערוך בדיקה כוללת של התגמולים המגיעים לו.
בהמשך הודיעה הנתבעת לתובע, שהטיפול בזכויותיו בתמלוגים, יועבר לבדיקה משפטית בנתבעת, והנתבעת החזירה לתובע את החשבונית ששלח לה בסך 2,932 ₪.
התובע ממשיך ומפרט את המשא ומתן בין הצדדים, שבו תבע לקבל את התמלוגים המגיעים לו.
התובע טוען, כי התמלוגים המגיעים לו בגין ההצגות של הבימה עד סוף 3/15, ובגין ההצגות שהועלו על ידי הנתבעת עד מועד הגשת התביעה, הינם בסך 4,682 ₪.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
