- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
גלוקסמן נ' הלל
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות נתניה |
27526-11-15
7.7.2016 |
|
בפני השופט: הרווי גרובס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: אופיר גלוקסמן |
נתבע: ישראל הלל |
| פסק דין | |
זו תביעה לפיצוי כספי עקב תאונת דרכים מיום 9.8.15 שבה היו מעורבים רכב התובע ורכב הנתבע.
התובע עותר לסכומים הבאים:
1.עלות תיקון הרכב 1,239 ₪.
2.שכ"ט שמאי 450 ₪.
3. ירידת ערך 617 ₪.
4.הוצאות משפט 500 ₪.
עמד רכב התובע בחניה ברחוב המלאכה בנתניה כאשר רכב הנתבע יצא מהחנייה הסמוכה ותוך כך פגע עם חלקו הימני קדמי לחלקו אחורי שמאלי של רכב התובע וגרם לנזק נשוא התביעה.
התובע היה במקום אם כי לא בתוך הרכב והסביר לבית המשפט:
"הוא שפשף לי את האוטו, במקרה ראיתי אותו ועצרתי אותו ואמרתי לו, ישראל תראה מה שעשית".(ר' עמ' 1 ש' 13-12).
עמדת הנתבע היא שאכן היה נגיעה קלה בין שני כלי הרכב, אך אחרי האירוע שני הצדדים בדקו את רכב התובע והסכימו שאין כל נזק לרכב. לכן, מבחינת הנתבע מדובר בתביעה שקרית.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
