ת"ק 27312-07-15 לוי ואח' נ' נווה ארץ בע"מ

בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר הנתבע.

הנתבע הגיש כתב הגנה אולם לא התייצב לדיון ביום 1.3.16. לטענת הנתבע בבוקר יום הדיון ובדרכו לבית המשפט, נפל ונחבל ועל כן לא יכול היה להתייצב והוא מבקש כי יינתן לו יומו בבית המשפט.

התובעים מתנגדים לבקשה, לטענתם, הנתבע הפגין זלזול בהליך המשפטי, כשהגיש כתב הגנה באיחור ולא התייצב לדיון ועל כן יש לדחות את הבקשה.

נראה כי נוכח הטעם לאי התייצבותו של הנתבע, יש מקום להיעתר לבקשתו וליתן לו יומו בבית המשפט.

הנתבע הגיש כתב הגנה ביום 16.9.15, אולם אין לראות בכך זלזול של הנתבע בהליך, שכן עליו להגיש כתב הגנה תוך 15 יום מקבלת כתב התביעה ולא מיום הגשתו. כפי שעולה מעיון בתיק, הנתבע קיבל את כתב התביעה ביום 6.9.15 ועל כן הגיש את כתב ההגנה במועד. יתר על כן, נוכח מועד הדיון, לא נגרם כל נזק ממועד הגשת כתב ההגנה.

אף מועד הגשת הבקשה הנוכחית, נקצב מיום קבלת פסק הדין על ידי הנתבע ולא מיום מתן פסק הדין ומעיון בתיק בית המשפט עולה כי פסק הדין טרם נמסר לנתבע ועל כן וודאי שאינו מאחר בהגשת הבקשה.

נוכח העובדה כי הנתבע ידע על מועד הדיון והגיש כתב הגנה, אין מדובר במקרה זה בביטול מחובת הצדק, אלא בביטול בשיקול דעת, אולם נראה כי הנתבע נתן טעם טוב להיעדרותו מן הדיון ובכתב ההגנה שהגיש העלה טענות הגנה המגלות הגנה אפשרית ודי בכך כדי לבטל את פסק הדין שניתן בהיעדרו, בכפוף לתשלום הוצאות.

על כן, אני מחייבת את הנתבע לשלם לתובעים הוצאות בגין הדיון אליו לא התייצב ביום 1.3.16 בסכום של 300 ₪. הנתבע ישלם סכום זה לנתבעים עד יום 5.5.16. ככל שיעשה כן וימציא לבית המשפט אישור על ביצוע התשלום, יבוטל פסק הדין וייקבע מועד דיון.