ת"ק 26672-06-14 וסטרייך נ' נייט סליפ סנטר (2000) פלוס בע"מ

1.ביום 22.9.14 התובע הזמין מספר פריטים מאת הנתבעת כאשר הסכום הכולל של ההזמנה הוא 8500 ₪. בין היתר הוזמן "מיטה 200 על 160" התובע מלין על כך שקיבל בפועל מטה בגודל של 2.10 X 1.80 דבר שלא תאם את ההזמנה או גודל המזרון שלה 90X 1.40 . אשת התובע, גב' ענת וסטרייך מסרה לבית המשפט כי במעמד המסירה, היא סירבה לקבל את המיטה אשר הוחזרה לנתבעת על ידי המוביל. גב' וסטרייג פנתה מיד לנציגי הנתבעת בטענה שנפלה טעות בהזמנה. לאחר שבעה ימים הנתבעת חזרה וטענה שלא נפלה טעות, ואם רוצה התובע לקבל מיטה אחרת בגודל של 1.40X1.90 כך שהמידות הכוללות יהיו 2.00 X 1.60 על התובע להוסיף 1500 ₪ .התובע סירב.

מכאן התביעה.

2.התובעים עותרים לכך שהנתבעת תספק את המיטה לפי המידות הנכונות ואף דורש עוד 30,200 ₪. סכום זה בנוי מ:

10,600 ₪ בגין הפרת חוזה.

20,000 ₪ עבור עגמת נפש.

200 ₪ עבור שיחות טלפון.

בעדותה הדגישה גב' וסטרייך כי אין מקום להזמין מיטה מחנות אחרת מכוון שדובר בשיפוץ כללי של חדר השינה כאשר כל פריט מתאם למיטה שהוזמנה.

3.בעת ההובלה לבית התובע המוביל רשם את הדברים הבאים:

"לקוחה טוענת שהזמינה 90 X 140 והמיטה 2.00 X 1.60 בנטו לא בברוטו".

בדיון טען נציג הנתבעת, מר נמרוד באטון כי הנתבעת קיימה את ההתחייבות בהזמנה וכך הוסיף: "להבנתי הם לא ידעו את מידות המזרון... אם מדברים על מיטה בגודל 1.60 X 2.00 מדובר על מזרון שיכנס למיטה בהתאם ,הם היו צריכים להזמין מיטה של 1.40 X 1.90 " (עמ' שורות 2-4).

כמו כן, הוסיף מר באטון :

"למיטה יש עץ של 10 ס"מ בכל צד כבליטה מעבר למידות בתעודת המשלוח" (שם שורות 26-27). במהלך הדיון הנציג הציע שהתובעים ישלמו 750 ₪ לצורך התיקון וההובלה תהיה על חשבון הנתבעת.