ת"ק 26619-12-13 סבצנקו נ' מזרחי ואח'

בפני תביעה בגין נזק רכוש.

רקע עובדתי:

התובע הינו הבעלים והנהג של רכב מסוג ניסן מ.ר. 10-422-35; הנתבע 1 הינו הבעלים והנהג של רכב מסוג שברולט מ.ר. 41-873-65 והנתבעת 2 הינה המבטחת של רכב הנתבע בביטוח צד ג', במועד הרלבנטי לתאונה.

אין מחלוקת בין הצדדים, כי שניהם נסעו ברח' הלל בחיפה בתאריך 3/9/13, מדובר בכביש חד סטרי וכן אין מחלוקת בין הצדדים, כי במועד הרלבנטי, בשעת התאונה, היה הרחוב עמוס והרכבים נסעו לאט, כאשר רכב התובע היה הרכב הראשון ורכב הנתבע נסע אחריו.

על פי הנטען על ידי התובע, רכב הנתבע לא שמר מרחק ופגע ברכבו וגרם לנזקים המפורטים בחוות דעתו של השמאי, מר הלל יעקב.

הנתבע אישר שנסע אחרי התובע ברח' הלל בחיפה, אף הודה כי נגע קלות ברכב התובע וכלשונו של הנתבע רכב התובע היה קרוב לרכבו וקיבל "נשיקה". עוד טוען כי לרכבו לא נגרם כל נזק, אין מעיכה ולא שפשוף.

הנתבע טוען, כי נסע באיטיות וסבור, כי התובע ניפח את נזקו והנזקים הנטענים הם נזקים שהיו קיימים קודם לתאונה ולראיה, הפגיעות שהיו קיימות בצד שמאל, במגן האחורי של רכב התובע.

תחילה התובע הגיש תביעתו על הנזק הישיר ומשהתברר כי הפעיל את הפוליסה, תיקן את כתב תביעתו ותבע את הנזק העקיף, הכולל את מרכיב ההשתתפות העצמית בסך 1,995 ₪, כעולה מהודעת התשלום של הפניקס וקיזוז סכום ההשתתפות העצמית, ערך כינון בסך 201 ₪ וכן ת/1, המלמד על קיומו של הפסד הנחת העדר תביעות, בסך 886 ₪. משכך, התביעה הינה תביעת הפסדים והתובע צירף מסמכים התומכים בתביעה זו והסכום הועמד 3,082 ₪.

שני הנהגים העידו בפני, כל אחד חזר על גרסתו.