כהן נ' עלי זהב

בפני תביעה קטנה ע"ס 6,610 ₪.

לפי סע' 62 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984, בתביעה קטנה ביהמ"ש פטור מדיני הראיות ומסדרי הדין אלא עליו לפעול בדרך יעילה על מנת להגיע להכרעה צודקת ומהירה.

עפ"י תק' 15(ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז-1976, פסה"ד יהיה מנומק בצורה תמציתית.

בכתב התביעה התובע מפרט את הדברים הבאים:

לפני כ- 8 שנים הנתבע הורה להזיז את מונה המים מחצרו של התובע לרחוב והותקן צינור חדש המקשר בין מונה המים לביתו של התובע.

הצינור שהותקן לא היה תקני אלא צינור גינה ואחת לתקופה ארע פיצוץ בצינור דבר שגרם לגידול חשבון המים ולעלויות תיקון שהתובע נשא בהם בכל פעם.

התובע הגיע לסיכום עם הנתבע להחלפת הצינור ואף החליף הצינור עצמאית עם אנשי מקצוע בעלות התביעה. דע עקא כי הנתבע סירב לשלם לתובע עלות זו וטען כי עלות החלפת צינור נמוכה יותר.

הנתבע הגיש כתב הגנה וטען בו את הדברים הבאים:

התובע ביקש להחליף הצנרת לצנרת ברזל ונמסר לו כי האחריות על הצנרת מהמונה לבית התובע היא על התובע ואין להחליף לצנרת ברזל אלא פלסטיק תקני.