ביר נ' מטבחי הדקל
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות רחובות |
25914-05-16
30.3.2017 |
|
בפני השופטת: אושרית הובר היימן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: אביטל ביר |
נתבעים: מטבחי הדקל |
| פסק דין | |
בפניי תביעה שעניינה בעתירת התובעת לחייב את הנתבעת להשיב לה סך של 8,000 ₪ אשר נגבו ע"י הנתבעת כדמי תכנון לאחר ביטול עסקה לרכישת מטבח וכן לחייבה בתשלום פיצוי בסך של 3,000 ₪ בגין עגמת נפש.
רקע עובדתי:
-
התובעת הזמינה מהנתבעת מטבח לדירתה, ביום 09/11/2015, בתמורה לסך של 39,600 ₪ (כולל כיור כפול בעלות 3,100 ₪). בעת ביצוע ההזמנה שילמה התובעת מקדמה בסך 8,000 ₪ אשר שולמו בשני תשלומים של 4000 ש"ח כל אחד. יתרת התשלום, סוכמה לתשלום בעת אספקת המטבח והתקנתו.
-
אין מחלוקת, כי במעמד הפגישה הראשונה שקיימה התובעת עם הנתבעת בסניף, הכינה עובדת הנתבעת תכניות ושרטוטים בעבור המטבח אשר היוו בסיס להזמנה.
-
במעמד ההזמנה חתמה התובעת על טופס הזמנה בו צוין כי "המחיר כולל תכניות מטבח בהתאמה אישית ללקוח בשווי 15% מערך ההזמנה, סכום זה ישולם לחברה במקרה של ביטול עסקה בתמורה לתכניות שנמסרו ללקוח".
-
לטענת התובעת, בתאריך ה- 16.11.2015, וכ- 8 ימים לאחר ביצוע העסקה, ביקשה מהנתבעת לבטל את העסקה, זאת, לאחר שהתחרטה על ביצוע ההזמנה והעבירה הודעה לנתבעת בדבר רצונה לבטל את העסקה.
-
העסקה אכן בוטלה, אך נגבו מן התובעת דמי ביטול בשיעור של 15% מסכום התמורה המוסכמת.
טענות הצדדים:
טענות התובעת:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|