כהן נ' רומנוביץ' ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות נתניה |
25652-07-17
15.11.2017 |
|
בפני השופט בדימוס: הרווי גרובס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: אילנית כהן |
נתבעים: 1. אינסה רומנוביץ 2. אולג בודרנקו 3. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ |
| פסק דין | |
בפניי תביעה לפיצוי כספי עקב תאונת דרכים מיום 1.5.2017 שבה היו מעורבים רכב התובעת ורכב נתבעת 1 נהוג על ידי נתבע מס' 2 המבוטח אצל נתבעת מס' 3.
התובעת עותרת לסכומים הבאים:
1. נזק עפ"י דו"ח שמאי- 5347 ₪.
2. שכ"ט שמאי- 585 ₪.
3. הוצאות- 1,000 ₪.
סה"כ- 6,932 ₪.
גרסת התובעת היא:
לטענת התובעת, היא המתינה ברמזור אדום וכאשר התחלף הרמזור לירוק החלה בנסיעה איטית ואז לפתע נתבע מס' 2 סטה בצורה חדה ומהירה מצדה השמאלי ונדחף לנתיב נסיעתה. כתוצאה מכך קרתה ההתנגשות. רכב התובעת נפגע בצדו הימני. וכך מסרה לבית המשפט:
"עמדתי ברמזור אדום, במקום היו שלושה נתיבים. אני עמדתי בנתיב השמאלי. התחלף הרמזור והתחלתי לנסוע ומישהו נכנס לי לנתיב במהירות... הפגיעה בצד ימין של הרכב." (ע"מ 1 לפרוטוקול שורות 12-15).
גרסת הנתבע שונה היא:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|