ת"ק 25637-03-15 תורג'מן נ' זגורי ואח'

1.התובעת הגישה תביעה קטנה ע"ס 8,159 ₪ כנגד הנתבעים בגין הנזקים אשר נגרמו לה ולרכבה כתוצאה מתאונת דרכים שארעה ביום 19/12/14 בין רכבה שהיה נהוג ע"י בעלה מר שי תורג'מן (להלן: "מר תורג'מן) לבין רכבו של נתבע מס' 1 (להלן: "הנתבע"), אשר היה מבוטח בעת אירוע התאונה אצל הנתבעת מס' 2 (להלן: "הנתבעת").

2.מר תורג'מן העיד כי עובר לאירוע התאונה, נהג ברכב התובעת ונסע בכביש אברהם דנינו בעכו המורכב משני מסלולי נסיעה (מסלול לכל כיוון) ותוך כדי נסיעתו, הנתבע הסיע את רכבו שהיה בחניה בצד ימין של הכביש לכיוון נסיעת רכב התובעת אחורנית ופגע ברכב התובעת.

3.רכבה של התובעת נפגע בצד קדמי ימיני ואילו רכבו של הנתבע נפגע בצד ימיני אחורי, כפי שניתן לראות בתמונות שהוגשו ע"י הצדדים.

4.הנתבע העיד כי הוא החנה את רכבו בצד הכביש והוא התחיל לנסוע אחורנית על מנת לצאת מהחניה והגיע למצב ש-3/4 מרכבו כבר יצא מהחניה והוא עצר את רכבו עת ראה את רכב התובעת מתקרב, וזאת על מנת לאפשר לו לעקוף למסלול השמאלי או לעצור ולאפשר לו להשלים את יציאתו מהחניה, אולם, הוא לא עשה כן והתנגש ברכבו, מאחר ורכב התובעת נסע במהירות והנהג התעסק במכשיר טלפון שהיה בידו.

הנתבע העיד שהוא לא יכול היה למנוע את התאונה וכל מה שיכול לעשות הוא לעצור את רכבו ולאפשר לרכב התובעת לעקוף ולעבור או לעצור.

הנתבע הודה שהבחין ברכב התובעת שהוא מתקרב, כאשר הוא עצר את רכבו כאשר 3/4 מרכבו כבר היה במסלול נסיעת רכב התובעת.

5.הנזקים שנגרמו לרכב התובעת הוערכו ע"י שמאי מטעמו בסך 7,269 ₪ והם תוקנו ע"י מוסך סדן , בנוסף לשכ"ט שמאי בסך 890 ₪, כמפורט בחשבוניות שצורפו לכתב התביעה.

דיון והכרעה:

6.תקנה 45 לתקנות התעבורה קובעת כדלקמן: