ת"ק 25509-12-13 פטאל נ' איזנברג

לפניי תביעה לתשלום סך של 5,468 ש"ח שעילה הפרת הסדר גישור שנחתם בין הצדדים וקיבל תוקף של פסק דין.

1. ביום 9.10.2013 חתמו בעלי הדין על הסדר גישור שבמסגרתו התחייבו הנתבעת ואביה לשלם לתובע סך של 4,000 ש"ח תוך 30 יום ממתן תוקף של פסק דין להסדר, וזאת לסילוק סופי ומוחלט של תביעה על סך של 9,468 ש"ח שהגיש התובע נגד הנתבעת ואביה (להלן – "התביעה המקורית"). בהסדר הגישור נקבע כי ככל שהסכום לא ישולם עד המועד האמור, יהיה התובע רשאי לפעול באחת משתי דרכים: האחת, לפנות להוצאה לפועל למימוש פסק הדין; השנייה, לבטל את הסדר הגישור שקיבל תוקף של פסק דין ולהגיש שוב את התביעה המקורית. הסדר הגישור קיבל תוקף של פסק דין ביום 10.10.2013. משחלפו 30 יום והסכום לא שולם, פתח התובע תיק הוצאה לפועל למימוש פסק הדין, ובד בבד הגיש (ביום 12.12.2013) תביעה חדשה לבית משפט זה בגין היתרה – 5,468 ש"ח. זו התביעה שלפניי.

    

2. במסגרת תיק ההוצאה לפועל הטיל התובע עיקול על נכסים של הנתבעת. ביום 14.5.2014 חתם התובע על מסמך שכותרתו "הצהרה" וזו לשונו: "אני יעקב אורג פטאל, מאשר קבלת סך 3,000 ש"ח במזומן תמורת התחייבות לביטול כל ההליכים (הוצאה לפועל ותביעות) כנגד דניאל איזנברג. עם ביטול המיידי של העיקול, אקבל לידי המחאה ע"ס 2000 ש"ח לתאריך 14/6/14. באם ההמחאה לא תכובד אהיה רשאי לחדש את ההליכים בהוצאה לפועל" (נ/1). ביום 15.6.2014 חתם התובע על מסמך נוסף בנוסח הבא: "אני יעקב אורג פתאל מצהיר בזאת שאין לי כל דרישה/טענה כנגד שאול איזנברג או דניאל איזנברג ומתחייב היום לסגירת התיק וכל תביעה מכל סוג כנגדם" (נ/2). 

    

3. אין חולק כי התובע קיבל מהנתבעת ומאביה את הסך של 4,000 ש"ח (לפחות) כמוסכם בהסדר הגישור שקיבל תוקף של פסק דין, אלא שהסכום שולם באיחור. על כן דורש התובע את יתרת החוב שלטענתו מגיעה לו בגין התביעה המקורית.

    

4. לאחר ששמעתי את עדויות בעלי הדין ועיינתי בחומר שהוגש לי, באתי למסקנה שדין התביעה להידחות. התובע אישר בעדותו כי חתימתו מתנוססת על מסמך נ/2. במסמך זה מאשר התובע, ללא כחל ושרק, כי הוא מוותר על כל טענה שהייתה לו נגד הנתבעת ואביה ומתחייב לסגור את התביעות נגדם מכל סוג. די בוויתור זה כדי להביא לדחיית התביעה דנן. מעבר לכך יצוין כי בהסדר הגישור נקבע כי עומדות לתובע אחת משתי אפשרויות במקרה של הפרה: פתיחת תיק הוצאה לפועל או הגשת התביעה המקורית מחדש. התובע בחר ללכת בשתי הדרכים גם יחד – הוא פעל לגביית החוב מכוח פסק הדין, ובמקביל הגיש שוב את התביעה המקורית. בכך נהנה התובע מכל העולמות, בניגוד לאמור בהסדר הגישור. כזאת אין להתיר.

    

5. סוף דבר: התביעה נדחית. התובע יישא בהוצאות הנתבעת בסך של 750 ש"ח.