ת"ק 25388-12-14בר און נ' טיבי

1.בכל עת רלוונטית לתובענה נשוא תיק זה התובעת היתה בעלים של שני שעונים אורלוגין אחד אנגלי והשני שעון מטוטלת מעץ מגולף (להלן: "השעונים").

במהלך המשפט, התובעת הגישה 2 תמונות של השעונים שסומנו ת/1, ת/2 תמונה אחת ברורה והשניה לא.

2.בכל עת רלוונטית הנתבעת היתה בעלת חנות למכירת עתיקות הממוקמת בביתה שבקרית מוצקין.

3.לתובעת ולנתבעת היתה מכרה משותפת בשם מירי אדיבר (להלן: "מירי").

4.התובעת החליטה למכור את השעונים והיא הופנתה ע"י גב' מירי לנתבעת.

5.הנתבעת הגיעה לבית התובעת, ראתה את השעונים והביעה את הסכמתה להציב את השעונים בחנותה במטרה למכור אותם ולקבל מהתובעת עמלה.

6.התובעת הובילה את השעונים באמצעות מובילים שעובדים עם התובעת על חשבונה עד לחנות הנתבעת ושילמה למובילים סך 300 ₪ בגין הובלתם והדבר נעשה בחודש מרץ 2014.

7.כנראה שלא היו קונים שהתעניינו ברכישת השעונים, ולטענת התובעת, בחודש יוני 2014 היא ביקשה מהנתבעת להחזיר לה את השעונים.

8.בטרם מכירת השעונים ובטרם החזרתם לתובעת, התובעת יצאה לחו"ל מאמצע חודש יולי 2014 ושהתה בחו"ל עד אמצע חודש ספטמבר 2014 והתובעת השאירה את הטלפון הנייד שלה בביתה.