ת"ק 25351-07-15 אלישע נ' נפתלי ואח'

לפניי תביעה קטנה במסגרתה עותרת התובעת לחייב הנתבעים לפצותה בגין הנזק שנגרם לרכבה בתאונת דרכים שאירעה ביום 27.4.15.

לגרסת התובעת בכתב התביעה, בעת שנסעה עם רכבה בנתיב הימני , קטנוע, הנהוג ע"י הנתבע 1, אשר נסע במהירות בשול הדרך הימני, פגע ברכבה מאחור והסב לו נזקים.

לגרסת הנתבעים, התאונה אירעה בעטיה של התובעת אשר סטתה בפתאומיות עם רכבה לשול הימני עקב בלימת רכב אשר נסע לפני רכב התובעת.

דיון והכרעה:

בדיון בפני העידו שני הנהגים.

התובעת העידה כי אכן רכב שנסע לפני רכבה בלם בפתאומיות וכתוצאה מכך נאלצה אף היא לבלום את רכבה בפתאומיות ואף סטתה לשול הימני על מנת שלא לפגוע ברכב שנסע לפניה. התובעת העידה כי סטתה לשול הדרך סטיה קלה בלבד וכי מיד חזרה לתוך נתיב נסיעתה. עוד העידה כי בטרם סטתה לשול הדרך הביטה במראה הימנית ולא הבחינה בכלי רכב הנוסע בשול הדרך.

לטענתה, הנתבע 1 נסע במהירות גבוהה של 80 קמ"ש. התובעת העידה כי חל איוסר לנסיעה בשוליים וכי שול הדרך אף רחב מספיק כך שהקטנוע יכול היה להמשיך בנסיעתו על אף סטיית רכבה לתוך השול.

הנתבע 1 העיד כי נסע בשול הדרך לאור הפקק בכביש וזאת על פי היתר המשטרה, כי נהג במהירות נמוכה של כ- 40 -50 קמ"ש, כי נסע קרוב יחסית לרכב התובעת וכי סטיית רכב התובעת באופן פתאומי לתוך השול קיצרה לו את זמן התגובה.

העד מטעם הנתבע 1, חברו אשר רכב עמו בקטנוע, העיד אף הוא על נסיבות התאונה ועל סטיית רכה התובעת לשול הדרך.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם ובראיות שהוצגו, ולאחר ששמעתי העדויות בפני, אני קובעת כי האחריות לתאונה מוטלת על שני הנהגים באופן שווה.

להלן טעמיי.