ת"ק 25332-11-15 אזולאי נ' אלקטרה מוצרי צריכה ח.פ. 557669769 ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות קריות |
25332-11-15
11.7.2016 |
|
בפני השופט: יוסי טורס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: יצחק אזולאי |
נתבעים: 1. אלקטרה מוצרי צריכה ח.פ. 557669769 2. שירותי רטפון (1998) בע"מ |
| פסק דין | |
|
במשולש מוכר - קונה - מתקין, מי יישא באחריות לסדק שנמצא במסך הטלוויזיה שרכש התובע? זו השאלה העומדת בבסיס תביעה זו.
העובדות הנדרשות להכרעה.
התובע רכש מסך טלוויזיה מהנתבעת 1 (להלן – "אלקטרה") והביאו לביתו בכוחות עצמו. במעמד הרכישה נמסר לתובע שעליו ליצור קשר עם נותן השירות מטעם אלקטרה לצורך התקנת המסך והוא אכן עשה כן. בהמשך הגיע לבית התובע טכנאי מטעם הנתבעת 2 (להלן – "רטפון") אשר התקין את המסך. עם חיבורו למערכת הכבלים, התברר כי קיים במסך סדק.
בכתב התביעה טען התובע כי הסדק נגרם בשל רשלנותו של הטכנאי אשר ביצע את ההתקנה בחוסר זהירות. התביעה הוגשה נגד שתי הנתבעות שכן התובע רואה באלקטרה כאחראית למחדלי הטכנאי, וזאת בשל כך שנשלח על ידה לבצע את ההתקנה.
אלקטרה טוענת כי המסך יצא מחנותה כשהוא שלם ותקין וכך נמסר לתובע שאישר זאת לאחר שבדק אותו. לאור כך טענה אלקטרה שאין לה כל אחריות על שנעשה במסך לאחר מכן, לרבות על ידי הטכנאי, שאינו עובד או שלוח שלה.
רטפון טוענת כי ביצעה את ההתקנה במקצועיות וזהירות. את האשמה לקרות הנזק תולה היא בתובע עצמו, אשר הוביל את המסך לביתו וטענתה היא שהנזק נגרם במהלך ההובלה, בשל חבלה או נפילה.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|