ת"ק 25072-04-16 בן-אלישע מלכה ואח' נ' ברסוקוב ואח'

תביעה ותביעה שכנגד בגין תאונה בצומת מרומזרת.

התובעת בתיק העיקרי , הנתבעת שכנגד (להלן: "התובעת") נהגה ברחוב ג'ו אלון והיא נכנסה לצומת כשהמופע בכיוון נסיעתה ירוק מהבהב. הנתבע בתיק העיקרי (להלן: "הנתבע"), עמד ברמזור בצומת מכיוון רחוב העצמאות במופע אדום . עם חלופי הרמזור הנתבע נכנס לצומת ולפניו בנתיב מקביל היה נהג אחר. לדבריו הוא לא ראה את הגעתה של התובעת לתוך הצומת אך ראה את הנהג השני סוטה אך הוא לא ידע למה, ואז הוא פגע ברכב התובעת. לתאונה היו עדים אך פרטיהם לא נרשמו על ידי אף צד והם לא זומנו להעיד. בנוסף העידו הבעל של התובעת שצילם את מצב הרכבים לאחר כחצי שעה בתחנת "ילו" לשם הם הוסעו לאחר התאונה, ואמו של הנתבע, התובעת שכנגד, הגיעה לאחר שבע דקות. היא העידה על דברים שאמרה התובעת, לפי עדותה. כל צד הגיש חוות דעת של בוחן תנועה אך הם לא זומנו לחקירה. הנתבע מסר לבית המשפט כי הניסיון לקבל צילומים ממצלמות הצומת כשל מטעמים בירוקרטיים.

בוחן התנועה שנתן חוות דעת מטם התובעת , ג'סי גבאי, קבע כי מכיוון הנסיעה של התובעת מופע הרמזורים בצומת הוא: ירוק מהבהב 3 שניות, כתום מהבהב 3 שניות ואחר כך מופע אדום (עמ' 3 לחוות דעתו). בוחן התנועה ,חנניה דרעי, מטעם הנתבע מצא כי הזמן בין הירוקים למופע 4 המפנה את הצומת בכיוון הנסיעה של התובעת (נתבעת בחוות דעתו – מ' ו) ועד לקבלת האור הירוק בכיוון הנסיעה של הנתבע (תובע בחוות דעתו –מ'ו') הוא 6 שניות.

לאחר שמיעת הראיות ולאור הקביעות של בוחני התנועה על חילופי המופעים ברמזורים ומיקום התאונה בצומת, השתכנעתי כי הנתבע נכנס לצומת במופע ירוק אך הצומת לא הייתה פנויה כי התובעת טרם עברה את כל הצומת. על פי העדויות התאונה קרתה קרוב לסיום חציית הצומת.

אני מקבלת את עדותו שהוא לא ראה את רכב התובעת כי הדבר הוסתר על ידי הנהג שלפניו.

האחריות לתאונה היא של התובעת שנכנסה לצומת במופע של ירוק מהבהב ולא סיימה לחצות את הצומת ולפנות אותה לפני חלוף הרמזור בכיוון נסיעת הנתבע למופע ירוק.

לא מצאתי להטיל על הנתבע רשלנות תורמת לאור עדותו כי לצומת נכנסה מכונית נוספת שקדמה לו שחסמה לו את שדה הראיה.

התביעה בתיק העיקרי נדחית. התביעה שכנגד מתקבלת. התובעת שכנגד היא בעלת הרכב.

הנתבעת שכנגד תשלם לתובעת שכנגד סך של 18,255.33 ₪ המורכבים מנזק ישיר וירידת ערך, שכ"ט שמאי (350 ₪) ושכ"ט בוחן התנועה (1,000 ₪) בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום 23/2/16 ועד ליום התשלום המלא בפועל. כמו כן הנתבעת שכנגד תשלם לתובעת שכנגד את אגרת בית המשפט בסך של 200 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום 19/5/16 ועד ליום התשלום המלא בפועל.

בקשת רשות ערעור תוך 15 יום לבית המשפט המחוזי בבאר שבע

המזכירות תמציא את פסק הדין לבאי כוח הצדדים.

ניתנה היום, כ"ג חשוון תשע"ז, 24 נובמבר 2016, בהעדר הצדדים.