ת"ק 24974-01-15 עבדאללה ואח' נ' מע"צ החברה הלאומית לדרכים בישראל בע"מ ואח'

בזיקה להחלטה מיום 10.11.15, הוגשה לתיק הודעת התובע, באיחור של 10 ימים מהמועד שנקבע בהחלטה.

במסגרת ההודעה טוען התובע כי נודע לו על הדיון במקרה, מבירור במרכז המידע, יום לפני הדיון וכי לא התייצב לדיון בשל מחלתו. התובע מבקש לעכב החיוב לתשלום הוצאות הנתבעות 1 ו- 3 שנקבע בהחלטה הנ"ל, וכן להתיק לו יצוג על ידי עו"ד.

התובע צירף להודעתו אישור מחלה מיום 10.11.15.

סבורני כי ככל שהתובע ידע על הדיון, לכל המאוחר, יום קודם לדיון , הרי שהיה עליו להגיש בקשה לדחיית הדיון כבר באותו היום, ובאופן זה לחסוך את הצורך בהתייצבות נציגי הנתבעות 1 ו- 3 לדיון.

תחת זאת, התובע שלח את ידידתו על מנת להתייצב בשמו, וברי כי בהיעדרו של התובע לא ניתן היה לקיים את הדיון בתיק לגופו, ולמעשה התייצבות הנתבעות הנ"ל לדיון הייתה לשווא.

לאור האמור, אינני רואה לנכון להורות על עיכוב החיוב בתשלום הוצאות הנתבעות 1 ו- 3 כפי שנקבע בהחלטה מיום 10.11.15.

כפי שצויין בהחלטה הנ"ל, התובע הינו בעל האינטרס בקידום הדיון בתביעתו, ואולם התנהלותו בפועל דווקא מעכבת את ניהול התביעה, ובפרט שהוא אינו פועל על פי החלטות בית המשפט. התובע לא הגיש כאמור ההודעה שנדרשה הימנו במועד שנקבע אלא מאוחר יותר והטריח כאמור את הצדדים להתייצב לדיון לחינם.

בכל הנוגע לבקשת התובע לייצוג על ידי עו"ד, לא נכחתי כי התובע נזקק לייצוג על ידי עו"ד, בשל מוגבלות כלשהי שלו, ולכן לא מתקיים בעניינו החריג לכלל לפיו בעלי הדין מייצגים עצמם בבית המשפט לתביעות קטנות. ככל שהתובע מבקש ייצוג ע"י עו"ד לשם נוחיותו, עליו להגיש תביעתו בבית המשפט השלום ולא בבית המשפט לתביעות קטנות.

אשר על כן, אני מורה כדלקמן:

התובע ישלם את הוצאות הנתבעות 1 ו- 3 שנקבעו בהחלטה מיום 10.11.15, בהתאם למועד שנקבע בהחלטה זו.