ת"ק 24732-01-14 שנאוי נ' אבו סלאח ואח'

1.לפני תביעה ע"ס 4,470 ₪, לתשלום בגין נזקים שנגרמו לתובעת , לכאורה כתוצאה מפגיעת רכב הנתבעת ( אוטובוס ) ברכבה.

לטענת התובעת, עת נסע הנהג מטעמה ברכבה ( הונדה ) בנסיעה ישרה ליד בניין עראבייה בנצרת, האוטובוס שנסע מאחורי ההונדה סטה מהנתיב שלו לנתיב השני בו נסעה ההונדה וגרם לה נזקים בחלקה האחורי הימני.

השמאי העריך את הנזקים בסך 2,770 ₪, ושכ"ט שמאי סך 500 ₪, והתובעת מבקשת לפסוק לה פיצוי עבור הוצאות ועוגמת נפש סך של 1,200 ₪.

2.הנתבעים הגישו כתב הגנה בו הכחישו את קרות התאונה אך טענו, לחילופין, כי האחריות הינה על נהג ההונדה שניסה להיכנס לפני האוטובוס שנסע לאחר שהרמזור התחלף לירוק.

3.התקיים דיון בפני ביום 17.9.14 בו העידו עדי שני הצדדים והתרשמתי מעדויותיה באופן בלתי אמצעי.

4.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, במסמכים שצורפו להם ובדברי העדים, הגעתי למסקנה שהאחריות על התאונה רובצת במלואה על נהג האוטובוס אשר נסע בנתיב הימני מכיוון שיש בצד ימין , בתכוף לאחר הרמזור, תחנת אוטובוס אך כנראה שינה את דעתו ורצה להמשיך בנסיעה ישרה ללא עצירה בתחנה , וברגע זה קרתה התאונה והאוטובוס פגע בהונדה בצידה האחורי הימני.

אני דוחה את גרסת נהג האוטובוס שכאילו ההונדה ניסתה להיכנס לפניו.

עדות נהג התובעת עומדת בכפיפה אחרת עם מוקדי הנזק ברכב ההונדה. אילו ההונדה אכן נכנסה לפני האוטובוס יש להניח שהיא הייתה נפגעת בצד האחורי ולא מעל הגלגל.

ועתה לשאלת הנזקים.

התובע הודה כי התיקון עלה לו 2,000 ₪, כך שלא מגיע לו יותר מסכום זה גם אם בחוות הדעת נאמר אחרת, כן הוכיח תשלום לשמאי סך של 500 ₪.

התובע לא הוכיח הוצאות מיוחדות ועוגמת נפש.

לבסוף אני מקבל את התביעה חלקית ומחייב את הנתבעים יחד ולחוד לשלם לתובע סך של 2,500 ₪, וכן הוצאות משפט סך של 200 ₪, ובסך הכל 2,700 ₪.

הסך של 2,700 ₪, ישולם ע"י הנתבעים לתובע בתוך 30 יום ממועד קבלת הנתבעים העתק פסק דין זה שאם לא כן הסכום יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום עד יום תשלומו המלא בפועל.

המזכירות תמציא העתק פסק דין זה לצדדים.