זאודיטו נ' גרבי

בפני תביעה לפיצוי כספי עקב תאונת דרכים מיום 5.11.15 שבה היו מעורבים רכב התובעת ואופנוע של הנתבע.

התובעת עותרת לסכומים הבאים:

1. נזק לרכב בסך של – 4,036 ₪

2. שכ"ט שמאי בסך של – 500 ₪

3. אגרת בית משפט בסך של – 50 ₪

4. הוצאות נלוות בסך של – 100 ₪

סך הכל – 4,686 ₪

התובעת טענה שעצרה ברמזור אדום עצירה מוחלטת והיתה פגיעה מאחור :

"הפגיעה היתה בצד אחורי ימני , הנתבע נפל מהאופנוע והאופנוע התהפך ויצא מהמדרכה לגמרי" (עמוד 1 , שורות 12-13).

בעת האירוע הנתבע קיבל על עצמו את האחריות לתאונה והתחייב לפצות את התובעת בגין הנזק.

הצדדים נהלו משא ומתן על כך אך כאשר התברר לנתבע שמדובר בסכום מהותי – חזר בו מהצעתו.

עמדת הנתבע היתה שאכן, משום שהיה יום גשום, כאשר עצר ברמזור החליק עם אופנועו ופגע בצד הימני של רכב התובעת. לטענתו, הנזק נגרם לפנס הימני האחורי של רכב התובעת כתוצאה מהתנגשות עם המראה של האופנוע. עובדה היא שמלבד המראה לא נגרם כל נזק לאופנוע.

"אני לא שיניתי את העמדה שלי, סיכמנו שהפנס נפגע. היא אמרה שהיא הגיעה הביתה והתברר לה משהו אחר, שהנזק יותר גדול" (עמוד 2 , שורות 8-9).