רוטנברג ואח' נ' פרל ואח'

לפני תביעה שעניינה תאונת דרכים שאירעה ביום 14.10.15 בירושלים.

1. במועדים הרלבנטיים לתביעה הייתה התובעת 1 הבעלים והנהגת ברכב מ.ר. 2456073 (להלן: "רכב התובעת"). התובע 2 היה במועדים הרלבנטיים המבוטח על-פי הפוליסה.

2. הנתבע 1 היה במועדים הרלבנטיים הנהג ברכב מ.ר. (להלן: "רכב הנתבע"). הנתבעת 2 היתה במועדים הרלבנטיים מבטחת רכב הנתבע.

3. מוסכם בין הצדדים כי ביום 14.10.15 אירעה התנגשות בין צדו הימני קדמי של רכב התובעים לבין צדו השמאלי של רכב הנתבע. המחלוקת בין הצדדים הינה בשאלת החבות.

4. גרסת התובעת היא כי ביום 14.10.15 בשעה 19:30 בערב, נסעה בנתיב השמאלי ברח' האייל בירושלים אחרי רכב הנתבע. בשלב מסוים, עבר הנתבע לנתיב הימני והתובעת המשיכה לנסוע בנתיב השמאלי. לפתע, בעוד התובעת ממשיכה בנסיעה ישרה, רכב הנתבע ביצע פניה חדה שמאלה על מנת לבצע פניית פרסה, וזאת מבלי לאותת, והתפרץ לנתיב הנסיעה של התובעת. התובעת בלמה תוך כדי סטייה קלה שמאלה, אך לא הצליחה להתחמק מפגיעה ברכב הנתבע.

5. עוד טוענת התובעת, כי לאחר הפגיעה, הנתבע המשיך בנסיעה, אולם ידיד של התובעת שנסע עמה ברכב, יצא ועצר את הנתבע בכדי להחליף פרטים.

6. בעקבות התאונה נגרמו לתובעת הנזקים הבאים: נזק לרכב בסכום של 9,052 ₪; כן נשאה התובעת בתשלום שכ"ט שמאי בסכום של 948 ₪.

7. גרסת הנתבע לאופן התרחשות התאונה היא שונה. לגרסתו, במועד התאונה הנתבע ביקש לבצע פניית פרסה, האט את רכבו, אותת שמאלה ולאחר שווידא שהצומת אכן פנוי, הנתבע החל לבצע את הסיבוב שמאלה בקשת רחבה. אז הגיחה הנהגת ברכב התובעים במהירות מאחור ופגעה ברכב הנתבע.

    

   דיון והכרעה