אבו רחמה ואח' נ' חומרי בניין והובלות עראבה בע"מ
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות קריות |
24061-02-17
23.8.2017 |
|
בפני השופטת: סימי פלג קימלוב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. ג'יהאן אבו רחמה 2. סמיח אבו רחמה |
נתבעת: חומרי בניין והובלות עראבה בע"מ |
| פסק דין | |
רקע וטענות הצדדים
-
בפני תביעה בגין תאונת דרכים שאירעה בשכונת אלפואר שבשפרעם בין רכבה של תובעת 1 אשר היה נהוג על ידי תובע 2, לבין רכב הנתבעת אשר היה נהוג על ידי נהג משאית מטעם הנתבעת בתאריך 7.11.16. לא הוגש כתב הגנה על ידי הנתבעת.
-
על פי עובדות כתב התביעה, נסע התובע בכביש שפרעם ותוך כדי נסיעה בעליה לטענתו, נהג משאית שהגיע מצד ימין פגע ברכב ורכבו ניזוק בחלק הקדמי, מה שגרם לאובדן גמור. התובע תובע סכום של 6,524 ₪ בגין נזק על פי דו"ח שמאי בסך של 6,024 ושכר טרחת שמאי בסך של 500 ₪. על פי הודעה על תאונת דרכים המצורפת לכתב התביעה עולה כי נהג המשאית של הנתבעת הגיע מצד ימין המשתלב לכביש הראשי ופגע ברכב התובע בצידו הקדמי.
-
בדיון בפני התייצבו נציג הנתבעת ונהג המשאית אשר נהג במשאית השייכת לנתבעת. התובע חזר על טענותיו כפי שנטענו על ידו בכתב התביעה והדגים באמצעות דגמי רכבים את התאונה שאירעה. מהדגמה זו עולה כי התובע 2 נהג ברכב ונסע ישר כאשר מימין הגיחה משאית הנתבעת מכביש עפר לטענתו. כמו כן הציג התובע תמונות של הנזקים שנגרמו לרכבו. עוד ציין התובע כי פנה לנתבעת על מנת לבוא עימם בדברים לפיצוי ותיקון הנזקים ואולם הנתבעת טענה כי נהג המשאית אינו אשם ועל כן לא פיצו אותו.
-
נהג המשאית הפוגעת מר באסם ראית העיד כי כפי שאמר התובע לפני שהגיע התובע למקום התאונה יש סיבוב וכי המהירות במקום היא בין 20 ל30 קמ"ש. עוד ציין תוך שהדגים בדגמי המכוניות כי הכביש המדובר אינו כביש עפר אלא כביש אספלט ליד בית הקברות הצבאי. זאת ועוד, טען הנהג כי התובע פגע בגלגל השמאלי האחורי הקדמי וטען כי למשאית יש שני גלגלים אחוריים אך לטענתו אין לו תמונות של המשאית. לטענת נהג המשאית אילו התאונה התרחשה כפי שטוען התובע, היה פוגע בו הרבה יותר קשה והדגיש כי המשאית כלל לא נפגעה ואין עליה שריטה לטענתו. לאחר שעיין בתמונות לגבי נזקי רכבו של התובע, ציין נהג המשאית כי המכה הינה בצידו הימני ברכבו של התובע וכי הדבר קרה כאשר הרכב פגע בגלגל המשאית. עוד ציין כי במקום אין שילוט כלשהו ושרטט את מקום התאונה. עוד טען נהג המשאית כי הסתכל כאשר השתלב בכביש ממנו יצא ואף עצר לשנייה חרף העובדה שאין תמרור וטען כי בצד שמאל הכביש היה ריק (עמ' 3 לפרוט').
דיון והכרעה
-
כל נהג מחויב לנהוג בזהירות ובשים לב לנעשה בדרך. סעיף 62(2) לפקודת התעבורה [נוסח חדש ] תשל"א – 1971 ותקנה 21(א) לתקנות התעבורה, התשכ"א – 1961 מטילים חובת הזהירות מושגית על כל משתמש בדרך. כמו כן תקנות התעבורה קובעות מספר סטנדרטים של התנהגות בכביש, מהם ניתן ללמוד על הרשלנות הקונקרטית של הנהג שהפר אותם.
בענייננו רלוונטיות מספר תקנות לתקנות התעבורה, התשכ"א – 1961:
21.(א)כל עובר דרך חייב להתנהג בזהירות.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|