אלמלח נ' ספקטור

בפניי תביעת התובע בהליך של תביעה קטנה בגין נזק שנגרם לרכבו. לטענתו, לאחר שכבר השתלב מימין לשמאל בנתיב הנסיעה של הנתבעת, הגיעה הנתבעת משמאלו, עלתה על אי התנועה הבנוי משמאל ועקפה את רכבו. תוך כדי עקיפתה שפשפה את דופן צד שמאל של רכבו וגרמה לנזקיו. מכאן לטענתו אחריות הנתבעת לנזקיו.

מנגד טוענת הנתבעת שבעת שנסעה בנתיב השמאלי, הגיע התובע מהנתיב הימני ותוך שניסה להשתלב בנתיב נסיעתה שפשף עם רכבו את רכבה. מכאן לטענתה אחריותו לתאונה.

בפניי העידו התובע, הנתבעת ומר פריטס שהיה עד לתאונה.

על-פי הוראת תקנה 15(ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז-1976, משמדובר בתובענה בהליך של תביעות קטנות, יהיה פסק הדין מנומק באופן תמציתי.

דיון ומסקנות:

אין מחלוקת בין הצדדים כי קודם לתאונה נסע התובע בנתיב הימני והנתבעת בנתיב השמאלי.

לטענת התובע מאחר שביקש לפנות שמאלה ברמזור נדרש לעבור מהנתיב הימני לשמאלי וממנו אל הנתיב שנפתח לפנייה שמאלה. לפיכך לטענתו, עבר לנתיב השמאלי כמעט באופן מלא והנתבעת שלא מצא חן בעיניה שהתובע עבר לנתיבה, הגיע לשמאלו תוך שעלתה על אי התנועה הבנוי משמאל, אמרה לעברו כי אסור לו לנהוג כפי שנהג והמשיכה בנסיעתה תוך שפגעה ברכבו.

לטענתו, הנתבעת סירבה לעצור ולהחליף פרטים ולכן נדרש לאתר פרטיה באמצעות המשטרה.

לטענת הנתבעת עת נסעה בנתיבה בפקק תנועה ברחוב גיסין, נצמד אליה רכב התובע וגרם לנזק לרכבה. לטענתה לאחר התאונה יצא התובע מחוץ לרכבו והחל לדפוק על חלונות רכבה באופן מאיים ומאחר שחששה ממנו המשיכה בנסיעה.