ת"ק 23641-03-15 מרדכי נ' קופת חולים מאוחדת

התובע אובחן כסובל ממחלת הפיברומיאלגיה בשנת 2007. לטענתו, הרופא המומחה, דר' סוהיל, לא נתן לו הסבר על המחלה, לרבות העובדה שהיא כרונית וחשוכת מרפא, ואת הדרכים להתמודד עם המחלה על מנת להימנע מהחמרתה, למעט תרופות וטיפולים משלימים. משום כך, הוא נאלץ לעבור פעם אחר פעם בדיקות רבות ומורכבות, ללא צורך.

כמו כן, בגלל היעדר הסבר מתאים, הוא המשיך בעבודה קשה ותובענית אשר החמירה את מצבו עד שנאלץ להתפטר מהעבודה.

לטענת התובע, אילו המומחה, דר' סוהיל, היה מסביר לו אודות המחלה כבר בשנת 2007, הדבר היה חוסך ממנו סבל רב עקב החמרת המחלה והבדיקות הרבות שעבר במשך 5 שנים.

עוד נטען על ידי התובע כי, בביקור האחרון שלו אצל דר' סוהיל מיום 7/11/2013 הוא ביקש לברר מה עלה בגורל הבקשה שלו לאישור נטילת קנאביס רפואי; בעקבות כך הוא זכה לתגובה כועסת ומעליבה מצד דר' סוהיל שאמר לו: "באת לחפש סמים. לך למחנה יהודה" וגירש אותו מחדרו. לטענתו, יחס זה מצד דר' סוהיל פגע בו קשות והדיר שינה מעיניו.

לטענת התובע, הוא זכאי לפיצוי מהנתבעת בגין הפרת זכויותיו בהתאם לחוק זכויות החולה.

מנגד נטען על ידי הנתבע, כי דין התביעה להידחות על הסף, הן מחמת התיישנות והן משום שלא צורפה אליה חוות דעת רפואית על פי התקנות.

לחלופין, נטען על ידי הנתבעת כי התביעה אינה מתאימה לבירור בבית המשפט לתביעות קטנות ויש להעבירה לבית המשפט השלום.

עוד נטען על ידי הנתבעת כי, דין התביעה להידחות משום שמדובר בתביעה קנטרנית וחסרת בסיס; שכן, התובע אובחן על ידי דר' סוהיל כחולה פיברומיאלגיה בשנת 2007; מתיקו הרפואי של התובע עולה כי אין בסיס לטענותיו; התובע קיבל את מלוא ההסברים על מחלתו בשנת 2007; הטיפול שניתן לתובע היה מקצועי ובהתאם לסטנדרטים הרפואיים המקובלים; כל פניותיו של התובע זכו לתשומת לבם המלאה של הצוות הרפואי מטעם הנתבעת והם עשו כל שלאל ידם על מנת להיטיב את מצבו.

דיון

אין מחלוקת שהתובע אובחן כחולה במחלת הפיברומיאלגיה על ידי דר' סוהיל בשנת 2007. טענותיו של התובע באשר להיקף ההסבר שניתן לו על ידי רופאי הנתבעת , ולנזקים שנגרמו לו עקב בדיקות וטיפולים רפואיים שעבר לחינם, ועקב היקף העבודה שנטל על עצמו בצל מחלתו, הינן טענות בענייני רפואה, שלא הוכחו על ידי התובע בהיעדר חוות דעת רפואית מטעמו.