- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"ק 23567-04-12
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות חיפה |
23567-04-12
12.7.2015 |
|
בפני השופטת: רחל חוזה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקש: ארז בן אבו |
משיבים:: 1. דוד ירון שמלצר 2. שמואל בן אבו 2. א. בני. נגררים ארז בע"מ 3. א. בני נגררים סחר ויצור בע"מ |
| החלטה | |
|
זוהי בקשה לביטול פסק דין שניתן ביום 23.9.12, כנגד המבקש, הנתבע מספר 4 בכתב התביעה, שהוגש לבית המשפט ביום 17.4.12.
ביום 12.7.12, התקיימה ישיבת בית המשפט הראשונה.
כאשר לא היתה ראיה כי הנתבעים זומנו לאותה ישיבה, נדחה הדיון לתאריך 23.9.12 והתובע הודיע כי יבצע מסירה אישית של מסמכי בית המשפט לנתבעים.
בישיבת בית המשפט מיום 23.9.12, אליה לא הופיעו הנתבעים, הגיש התובע שלושה אישורי מסירה לנתבעים ולבקשתו, ניתן פסק דין כנגד כל הנתבעים, על מלוא סכום התביעה.
בתאריך 18.12.12, הוגשו לבית המשפט ארבע בקשות זהות לביטול פסק הדין, על ידי כל אחד מארבעת הנתבעים בתובענה, כאשר הטענות בבקשות זהות: המבקשים טענו כי קיבלו בתאריך 11.12.12 את מסמכי בית המשפט בדבר מתן פסק דין כנגדם אך כתב התביעה וההזמנה לדין כלל לא נמסרו להם, אינם יודעים דבר על כתב התביעה והינם מבקשים לבטל את פסק הדין שניתן כנגדם.
בתאריך 19.12.12, ניתנה על ידי החלטה כי על כל אחד מן הנתבעים, לרבות המבקש, להפקיד בקופת בית המשפט את הסך של 500 ₪, וזאת עד ליום 25.12.12, כתנאי לקביעת מועד לשמיעת הבקשות לביטול פסק הדין ולשמיעת ההוכחות, אם יהא צורך בכך.
בתאריך 28.12.12, הגיש המבקש בקשה לאפשר לו לשלם את הפקדון בסך של 500 ₪ עד לתאריך 2.1.13, כאשר הוא מציין בבקשתו זו, כי: "אנו גרים במושב אבן מנחם בגליל המערבי".
בתאריך 31.12.12, ניתנה על ידי החלטה המתירה את ההפקדה עד תאריך 2.1.13.
בתאריך 29.1.13, הוגשה על ידי המבקש והנתבעת 2, בקשה להארכת המועד לתשלום הפקדון, כאשר המבקש הסביר בבקשתו, כי הגיע לבית המשפט מהגליל המערבי, כדי להפקיד את הפקדון, אך הסתבר לו כי המועד חלף והינו מבקש אורכה להפקדה עד לאותו יום.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
