כנאענה נ' פלאפון תקשורת בע"מ
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות נצרת |
23264-06-16
2.4.2017 |
|
בפני השופט: יובל שדמי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: נור כנאענה |
הנתבעת: פלאפון תקשורת בע"מ |
| פסק דין | |
התובעת מבקשת פיצוי בסך 15,000 ₪ מהנתבעת.
התובעת הינה לקוחה של הנתבעת מזה שנים מספר, והיא טוענת שמצאה בבדיקה מקרית של חשבונותיה, שהנתבעת חייבה אותה לאורך שנים בסכומים בהם לא הייתה חייבת.
התובעת מציינת כי בתקופה הרלוונטית היה לה קו אחד בלבד אצל הנתבעת, כאשר בקו זה הוחלף המספר בשנת 2014.
התובעת השתמשה בקו זה לצורך שיחות וגלישה באינטרנט.
התובעת טוענת שחויבה ע"י הנתבעת בגין שימוש ב-4 קווים עד חודש מרץ 2015 בסכומים חודשיים שהגיעו עד 700 ₪.
התובעת טוענת שבחשבוניות שהנפיקה לה הנתבעת, נזכרו מספרי טלפון שלתובעת לא היה כל קשר אליהם.
התובעת טוענת שהנתבעת התחמקה מלמסור לה העתקים של החשבוניות לשנים 2011 עד 2015.
הנתבעת טענה, שטענות התובעת סותרות הסכמים כתובים בין הצדדים.
הנתבעת טוענת שלתובעת היו לאורך השנים שני קווים אצלה.
הנתבעת טוענת כי ביום 19.2.12 ערכה עסקה עם התובעת בקשר לשני קווים, ומצביעה על שני הסכמים החתומים ע"י התובעת בקשר לאותם קווים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|