רויטמן נ' אתחדיה ואח'

לפניי תביעה כספית בגין נזקים שנגרמו לרכב התובע בתאונת דרכים מיום 26.10.17.

הנהג ברכב התובע, מר פליקס פוקס, העיד כי ישב ברכב במתחם חניה המשמש בין היתר גם כחנייה לסופר מרקט. לטענתו, ישב ברכב במנוע דומם בצמוד למכוניות החונות במקום.

נהג התובע העיד כי ראה את משאית הנתבעים, שהגיעה ככל הנראה לפרוק סחורה בסופר מרקט, נוסע לאחור לכיוון רכבו. לטענתו, על אף שצפצף המשאית לא נעצרה, הוא הספיק להסיע את הרכב מעט לאחור ואולם, לא הצליח להימנע מהפגיעה. הנהג העיד כי פנה לנהג המשאית וטען כי זה פגע בו.

נהג משאית הנתבעים, הנתבע 1, העיד כי אכן הגיע למקום לפרוק סחורה ואולם, לא נסע לאחור ולא פגע ברכב התובע.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם ובראיות שהוצגו ולאחר ששמעתי העדויות בפני, החלטתי לקבל את התביעה.

עדותו של נהג רכב התובע היה עדות ברורה ומהימנה עלי. נהג רכב התובע העיד כי ראה את משאית הנתבעים נוסעת לאחור וכי עשה כל שניתן להימנע מהפגיעה. מיקום הנזקים ברכב התובע אף תואם לגרסת נהג התובע באשר לאופן התרחשות התאונה.

מנגד, נהג המשאית העיד כי כלל לא ראה את רכב התובע עומד במגרש החניה וכי לא נסע כלל לאחור. לאחר שעיינתי בתמונות מקום התאונה, ובשים לב לעולה מהתמונה בכל הנוגע למיקום המשאיות החונות לצד הסופר מרקט, באופן המצריך יציאה מהחניה בנסיעה לאחור, ולא כפי שתואר על ידי הנתבע 1, אני מעדיפה את גרסת נהג רכב התובע על פני גרסת הנתבע 1.

לאור האמור, אני מחייבת את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובע, באמצעות הנתבעת 2, את נזקיו בסך של 2,481 ₪ (על פי אישור ההספדים שצורף), וכן הוצאות משפט בסך של 450 ₪.

סכומים אלו ישולמו בתוך 30 יום אחרת ישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

המזכירות תמציא פסק הדין לצדדים.

ניתן לבקש רשות ערעור מבית משפט מחוזי מרכז בתוך 15 יום.