ת"ק 22804-01-14 קריצוצ'ובסקי נ' רב דור - חביש בע"מ

1. בתאריך 29/9/13 רכש התובע מהנתבעת 4 דלתות פנימיות לדירתו שבשלומי ושילם לנתבעת, בתמורה, סך של 8,000 ₪.

הדלתות הותקנו בדירת התובע בתאריך 28/10/13.

2.לטענת התובע, כעולה מכתב התביעה על נספחיו, לאחר ההתקנה התברר לו כי הדלתות הותקנו בחוסר מקצועיות וכתוצאה מכך נוצרו מרווחים גדולים ולא תקניים בין תחתית הדלתות לרצפה. בנוסף, דלת אחת לא היתה מכוונת ובדלת אחרת המנעול והידיות לא היו מחוזקים. בשל כך, פנה לנתבעת והודיע על ביטול העיסקה. בתגובה, הובטח לו שיבואו לטפל בדלתות, אולם עד למועד הגשת התביעה לא באו לתקן הדלתות.

לכן הגיש התובע את תביעתו שבפניי, בה עתר לחייב את הנתבעת לשלם לו סך של 8,000 ₪, שזה הסכום שהוא שילם לנתבעת עבור הדלתות.

3.לטענת הנתבעת, כעולה מכתב ההגנה, אין שחר לטענת התובע. צ'ק ע"ס 3,000 ₪ שנתן התובע לנתבעת ע"ח רכישת הדלתות ושמועד פרעונו היה ב 11/12/13, חולל באי פרעון ולאחר שנשלח אל התובע מכתב התראה הוא הגיע למשרדי הנתבעת, ב 12/1/14 או בסמוך לכך, טען שאינו יכול לעמוד בתשלום, בשל מצבו הכלכלי והנתבעת התחשבה בו והסכימה לפרוס לו את הסכום לשני תשלומים של 1,500 ₪ כל אחד (ל 10/2/14 ול 10/3/14) וכבר באותו יום, לאחר שהסדיר את תשלום השיק שחזר, פנה והגיש את תביעתו חסרת הבסיס.

לכן ביקשה הנתבעת לדחות את התביעה ולחייב את התובע בהוצאות.

4.בישיבת יום 1/9/14 החלטתי לערוך ביקור בדירת התובע, כדי לראות את הדלתות במו עיניי, זאת לאור המחלוקת שהתגלתה בין הצדדים באשר לתקינות הדלתות.

הביקור במקום התקיים ביום 2/9/14. בסיום הביקור במקום ולאור ממצאיו הוסכם בין הצדדים כי הנתבעת תיקח מדירת התובע את 4 הכנפיים של הדלתות ותספק לו תוך 30 יום 4 כנפיים חדשות, בהתאם למידות שנלקחו על ידי הצדדים במהלך הביקור במקום. כן הוסכם כי לאחר התקנת הכנפיים החדשות יתקיים דיון נוסף בביהמ"ש, בו יוחלט על ידי ביהמ"ש מה הפיצוי שמגיע לתובע.

5.בישיבת יום 2/11/14 הודיעו הצדדים כי עניין הדלתות סודר וכל שנותר הוא לדון על הפיצוי המגיע לתובע.