ת"ק 22692-10-14

לפני תביעה שעניינה תאונת דרכים שאירעה ביום 6.7.14 בירושלים.

1. במועדים הרלבנטיים לכתב התביעה היה התובע הבעלים של רכב מ.ר. 7659460 (להלן: "רכב התובע").

2. הנתבע 1 היה במועדים הרלבנטיים הנהג ברכב מ.ר. 7606571 (להלן: "רכב הנתבע"). הנתבעת 2 היא מבטחת רכב הנתבע.

3. מוסכם בין הצדדים כי ביום 6.7.14 אירעה התנגשות בין צדו השמאלי קדמי של רכב התובע לבין צדו הימני של רכב הנתבע. המחלוקת בין הצדדים הינה בשאלת החבות.

4. גרסת התובע הינה כי ביום האירוע נסע ברכבו מר חיים תמיר, אשר הינו מורה נהיגה. כאשר הגיע רכב התובע לפניה שמאלה מרח' חיים מרינוב לרחוב יצחק רפאל, הגיע רכב הנתבע מאחוריו, עקף את רכב התובע בפראות ופגע ברכב התובע בכנף השמאלית קדמית. מר תמיר ניסה להסיט את ההגה ימינה על מנת למנוע את הפגיעה, אך לא הצליח למנוע את התאונה.

5. גרסת הנתבע לאופן התרחשות התאונה היא שונה. לגרסתו, נסע ברח' חיים מרינוב בירושלים, כאשר רכב התובע עצר בצדו הימני של הכביש. הנתבע בדק כי הדרך פנויה ויצא לעקיפה משמאל לרכב התובע. כאשר עבר רכב הנתבע את רכב התובע, החל לפתע רכב התובע בפנייה שמאלה, על מנת לבצע פניית פרסה, וזאת מבלי לאותת, ופגע בצדו הימני של רכב הנתבע.

6. עוד נטען כי רכב התובע הינו רכב ללימוד נהיגה, ועל כן סביר הוא כי רכב היה מעורב באירועים נוספים מבלי שתוקן. כן נטען, כי התובע אינו זכאי להיפרע בגין רכיב המע"מ, שכן הוא מתקזז במע"מ מול רשויות המס.

   דיון והכרעה