ת"ק 22601-11-15 מתתיהו ואח' נ' מדחאת ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות קריית שמונה |
22601-11-15
20.6.2016 |
|
בפני השופטת: ברכה לכמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. משה בניטה 2. ציפורה מתתיהו |
נתבעים: 1. חג"אזי מדחאת 2. קש חתמים בינלאומים בע"מ |
| פסק דין | |
זוהי תביעה כספית על סך 6,844 ₪ בגין נזקים נטענים שנגרמו לרכב התובע, בגין תאונה שהתרחשה בין רכב התובע לבין רכב הנתבע, ביום 4/7/15.
לגרסת התובעים, נהגה התובעת ברכב התובע בכביש 90 מכיוון צומת כוח לצומת גומא, כאשר לפתע הגיח רכב הנתבע אשר נסע במהירות מאחורי רכב התובע ותוך התעלמות מרכב התובע פגע בו.
לגרסת הנתבעים, רכב הנתבע נסע ישר בנתיב הימני, כאשר לפתע, רכב התובע, אשר נסע בנתיב השמאלי, סטה לנתיב רכב הנתבע ופגע בו.
להלן עדות התובעת: "ביום האירוע נסעתי בכביש 90 בנתיב הימני, ליוויתי קבוצת אופניים במהירות של 40 קמ"ש, הם היו לפני, תוך כדי נסיעה ראיתי את האוטובוס נוסע, דוהר לכיווני ונכנס בי, זה היה מיניבוס. כשראיתי אותו הוא היה רחוק ממני, הוא היה בנתיב שלי, בנתיב הימני. היינו רק שנינו. התאונה היתה בין צומת כוח לצומת הגומא. לשאלת בית המשפט איך נפגעתי בצד הימני אחורי, אני משיבה שהוא סטה ימינה, הוא פגע בצד הימני ובגלגל והוא חלף על פניי."
להלן עדות הנתבע: "ביום האירוע נסעתי במיניבוס בכביש 90, היה רוכב אופניים אחד בצדי הכביש, נסעתי בנתיב הימני שלי, היא נסעה בנתיב השמאלי, כשהגעתי מול הרכב שלה, היא פנתה ימינה לא אותתה. נסעתי במהירות של 60, 70 קמ"ש, פגעתי בגלגל הימני אחורי שלה.
מטעם התובעים העידה הגב' שרון ברניקר, (להלן: "העדה"), להלן עדותה: "התובעת ליוותה אותי, אני רכבתי על האופניים הייתי כל הזמן בקשר עין, כל פעם הסתכלתי אחורה וראיתי את הרכב צמוד אלי. אני הייתי בשוליים והיא הייתה קרובה ממש אפילו על הפס הצהוב. כל הזמן. אני הייתי רוכבת האופניים האחרונה, היה מרחק בין הרוכב הבא. ...ראיתי כשהסתכלתי לראות אם היא עדיין מאחוריי, ראיתי ירוק, שניה אחרי זה שמעתי בום ופתאום ראיתי לבן ולא ירוק, חולף ואני נצמדתי למעקה הבטיחות".
לאחר ששמעתי את העדויות ובחנתי את הנסיבות, אני מוצאת לנכון לדחות את התביעה, הואיל והגעתי למסקנה כי גרסת התובעת אינה משתלבת עם העדויות והראיות שלפני ואין לתת לה עדיפות על פני גרסת הנתבע.
מדובר בכביש בו שני נתיבים, עם מעקה לאורך הכביש, הראות טובה, ואין תנועה על הכביש למעט שני הרכבים נשוא התביעה ורוכבת האופניים. יתר רוכבי האופניים, היו במרחק קדימה ולא נמצא על פי העדויות שהיו בקרבת מקום האירוע.
רכב התובע נפגע בצדו הימני האחורי. עיון בתמונות לא מראה כל פגיעה בצד האחורי של הרכב.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|