סוסלובסקי נ' עופריקס תקשורת בע"מ ואח'

1.בפני תביעה שהגישה התובעת נגד הנתבעים על סכום של 33,000 ₪ בגין משלוח 43 הודעות

SMS פרסומת לתובעת, בניגוד להוראות סעיף 30א' לחוק התקשורת [בזק ושירותים] התשמ"ב - 1982 [להלן: "החוק/חוק התקשורת"].

טענות התובעת

2.התובעת טוענת בכתב התביעה כי החל מיום 17/7/16 התקבלו במכשיר הסלולארי שלה 43 הודעות פרסומת בערבית, ללא כל אפשרות להסרה. העתק ההודעות ותרגומן, צורף לכתב התביעה.

3.מוסיפה התובעת וטוענת כי טרם קבלת ההודעות הנ"ל, לא ביקשה לקבל הודעות SMS, לא נרשמה לרשימת תפוצה של הנתבעים ולא אישרה לנתבעים לשלוח לה דברי פרסומת.

4.לטענת התובעת באף אחת מן ההודעות אין פרטי הזדהות ואין אפשרות הסרה, כאשר את זהות הנתבעים כשולחי ההודעות, למדה רק לאחר ביצוע חקירה של ממש וכי הנתבעים פועלים להסתיר זהותם.

5.לטענת התובעת הנתבע מס' 2 (להלן: "עמוס") כתב לה בהודעת דוא"ל כי ההודעות נשלחו אליה לאחר שממנוי הטלפון יצאו שיחות אל אחד מן השירותים אותם מספקת הנתבעת בערבית, המנוי נכנס למאגר ע"פ תקנון האתר, ומנוי זה קיבל קישור להסרה כדי להסיר אותו מן המאגר.

6.לטענת התובעת מלבד היות הדבר מנוגד להוראות חוק התקשורת שכן יש לקבל הסכמה מפורשת שלה - היא לא זוכרת שהתקשרה לשירות הכרויות כלשהו ובטח שלא בערבית, היות שאין היא דוברת השפה. בכל מקרה טוענת התובעת, יש לשלוח אפשרות הסרה, בכל אחת מן ההודעות הנשלחות.

7.מוסיפה התובעת וטוענת כי בניגוד לטענות עמוס לעיל, באחת מן ההודעות, ישנו קישור לאתר סקס של הנתבעים, אך אין בו תקנון, עמוד יצירת קשר או קישור להסרה.

8.התובעת טוענת כי הנתבעים עוברים על הוראות החוק ביודעין ובצורה בוטה ושולחים תוכן מיני ופוגעני. לא רק זאת, ביצוע חיוג למספרים המופיעים בהודעות, מספרים המתחיל ב- 1901, כרוך בתשלום של עד 50 ₪ לכל שיחה.