ת"ק 22263-12-16 אזרחי נ' ר.ד. טופ-לז דיזיין בע"מ

כתב התביעה

1.ביום 12/12/16 הגישה המשיבה, תביעה למתן צו לביטול עסקה, רכישת שולחן הניתן להגדלה ו-10 כסאות. בנוסף, התבקש סעד כספי, חיוב המבקשת לשלם למשיבה סך כולל של 16,100 ₪. רכיבי התביעה הם: 13,800 ₪ החזר התמורה ששולמה למבקשת בגין העסקה, 300 ₪ החזר עלות הובלה וכן סך של 2,000 ₪, פיצוי בגין עגמת נפש שנגרמה למשיבה, במשך תקופה ארוכה עקב חוסר האפשרות לארח את כל בני משפחתה, בשל העדר שולחן מתאים לכך.

מסירת כתבי בי- דין למבקשת

2.ביום 05/03/17 הומצאו למבקשת, במסירה אישית, כתב התביעה, הזמנה לדין וזימון לדיון בתביעה שנקבע ליום 04/05/17. המסירה בוצעה על ידי שליח מטעם המשיבה. המשיבה צירפה תצהיר של השליח ובו נסיבות המסירה והעובדה שעובד המבקשת סירב לחתום על אישור המסירה.

מתן פסק דין במעמד צד אחד, כנגד המבקשת

3.המבקשת לא טרחה כלל להגיש כתב הגנה ואף לא שלחה נציג מטעמה לדיון שהתקיים לפני ביום 04/05/17 . לאור העובדה שכתבי בי-דין נמסרו כדין למבקשת, החלטתי לדון בתביעה בהיעדרה ולאחר שהמשיבה הצהירה לפניי על נכונות תביעתה, נתתי פסק דין ובו ציוויתי על ביטול עסקת רכישת הריהוט וחייבתי את המבקשת לשלם למשיבה, בתוך 30 ימים, את מלוא סכום התביעה בסך של 16,100 ₪, החזר אגרת תביעה בסך של 41 ₪ והוצאות משפט בסך של 1,000 ₪. בנוסף, הוריתי כי למבקשת זכות ליטול את הריהוט מושא העסקה , בתוך 7 ימים ממועד תשלום מלוא סכום התביעה.

4.בסיפא לפסק הדין ציינתי במפורש:

"הואיל ופסק הדין ניתן במעמד צד אחד, לפיכך בהתאם לתקנה 12 לתקנות השיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז -1976, הנתבעת רשאית להגיש בתוך 7 ימים ממועד קבלת פסק הדין, בקשה מנומקת לביטול פסק דין בצירוף תצהיר לאימות העובדות האמורות בבקשה וכן הבהרה מדוע ולמה לא הגישה כתב הגנה ולא התייצבה לדיון היום וכן מהם סיכוי הגנתה כנגד התביעה."

5.המשיבה הודיעה לבית משפט, כי ביום 14/05/17 המציאה את פסק הדין למבקשת, באמצעות הפקסימיליה וקבלתו אושרה טלפונית, למחרת ביום 15/05/17.