ת"ק 22005-04-16 סמג'ה נ' פנקס

לאחר שהסתיים הדיון בתיק זה במסגרתו ובסיומו הגיעו הצדדים להסכמה דיונית לפיה פסה"ד שיינתן יהיה פס"ד קצר ותמציתי לפי הוראות סעיף 79א לחוק בתיהמ"ש, הגיש הנתבע בקשה לבטל את הסכמתו למתן פס"ד כאמור.

ראוי להבהיר בראשית הדברים כי הסכם שנערך בין הצדדים לרבות הסכם דיוני, מחייב את הצדדים וביטולו ייעשה אך ורק בפס"ד נפרד, אם תוגש תובענה לביטול ההסכם.

למעלה מן הצורך ועל אף הדברים האמורים ראיתי לנכון להביא את נימוקי פסה"ד בקצרה, במסגרת פסק דיני זה.

לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי, ובשים לב להסכמת הצדדים למתן הכרעה על דרך הפשרה, ומכח סמכותי לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984, ולאחר שהתרשמתי כי יש לקבל את גרסת התובע בנוגע למערכת היחסים שבין הצדדים, הן נוכח העובדה שזה הותיר רושם מהימן על ביהמ"ש והן נוכח העובדה שהתכתובות אשר הוחלפו בין הצדדים והוצגו לתיק, מלמדות על מערכת יחסים עסקית, במסגרתה מעמיד הנתבע לפני התובע משימות לביצוע ומטיל עליו תפקידים, באופן התומך בגרסת התובע ואשר יש בה כדי ללמד על כך שאין מדובר במערכת יחסים חברית במועדים הרלבנטיים ובכלל.

זאת ועוד – הנתבע איננו מכחיש כי שילם תשלום עבור שרותי התובע, אותו זקף ברישומיו על חשבון הוצאות הבניה, והוסיף טענות לעניין סכום התשלום. לשיטתו שילם מעבר לסכום הנקוב בחשבונית שהפיק התובע, ואולם ראיות להוכחת טענה זו לא הובאו על ידו, וזה אף בחר שלא לזמן עדים מטעמו לתמיכה בגרסה ללא הסבר מניח את הדעת.

מכל האמור - ראיתי לנכון לחייב את הנתבע לשלם לתובע סך של 10,700 ₪ לרבות בגין הוצאות ההליך כאן.

הערבון שבתיק יחולט לטובת התובע על חשבון הסכום הפסוק, ויתרת הסך האמור תשולם בתוך 30 יום, שאם לא כן, תשא הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד למועד התשלום בפועל.

המזכירות תשלח העתק מפסה"ד לצדדים בדואר רשום.

ניתן היום, ח' כסלו תשע"ח, 26 נובמבר 2017, בהעדר הצדדים.