ת"ק 21345-09-15 עציון נ' וטכנולוגיה בע"מ ואח'

1.ביום 27.8.15 התובעת הזמינה מהנתבעת 1 חבילת נופש לזוג לברטיסלבה לשבוע מ – 3.9.15 ל – 10.9.15 תמורת 5484.69 ₪, והתשלום בוצע באמצעות הנתבעת 2.

כבר ביום 30.8.15 התובעת קיבלה לידיה שובר למלון וכרטיס טיסה על שם בעלה עמי עציון.

התובעת התקשרה מיד ולנתבעת 1 ובקשה שהנתבעת תשלח הכרטיס שלה אולם הנתבעת חזרה ושלחה שוב רק את הכרטיס של בעלה.

התובעת פנתה לנתבעת במשך יום 30.8.15 במייל 4 פעמים וחזרה על טענתה שלא קבלה כרטיס הטיסה על שמה ובתגובות הנתבעת 1 שלחה כתשובה כרטיס על שם בעלה בלבד.

באותו יום התובעת שלחה הודעת ביטול על רכישת החבילה ובקשת קבלת כספיה. היא גם פנתה לנתבעת 2 לבטל את העסקה תוך הצהרה על אי קבלת תמורה. הנתבעות סרבו לבקשת התובעת ומכאן תביעתה כנגד הנתבעות להחזר מלוא הסכום ששולם.

2.בכל הנוגע לנתבעת 2, דינה של התביעה להידחות.

לפי סעיף 10 לחוק כרטיסי חיוב התשמ"ו 1986 אין הנתבעת רשאית לבטל עסקה רק משום שמחזיק הכרטיס דורש את הביטול.