יונס נ' מודל גן מתקני משחקים ושעשועים בע"מ

ביום 14.5.2018 התקיים דיון בתביעה שהגיש המשיב נגד המבקשת. המבקשת לא הופיעה לדיון וניתן פסק דין בהעדרה.

לפני בקשה לביטול פסק הדין. לטענת המבקשת, לא התייצבה לדיון בשל מצבו הרפואי של נציגה ובתום לב. המבקשת טוענת כי קיים סיכוי טוב להצלחת ההגנה. עוד טוענת המבקשת כי הגישה כתב תביעה שכנגד, והמשיב לא הגיש כתב הגנה עד מועד זה.

המשיב מתנגד לבקשה. לטענתו המבקשת לא הציגה אישור רפואי לתמיכה בבקשה וסיכויי הגנתה אינם טובים.

לעניין טענתה של המבקשת בנוגע לכתב התביעה שכנגד, עיון בתיק מעלה כי כתב תביעה שכנגד זה לא הומצא כנדרש לבית המשפט ולנתבע, אגרה בגינו לא שולמה, וממילא כתב הגנה שכנגד לא הוגש אף הוא.

לעניין בקשתה של המבקשת לביטול פסק הדין מיום 14.5.2018, עיון בכתבי הטענות מעלה כי קיימת אפשרות שההגנה תתקבל, במלואה או בחלקה, ואף שטרם נמסר אסמכתא רפואית שתאמת את טענות המבקשת, אין בידי אינדיקציה כי אי ההתייצבות לדיון נבעה מכוונת זדון או זלזול בהליך השיפוטי. אני סבור אפוא כי יש להיעתר לבקשה לביטול פסק הדין ולאפשר למבקשת להציג טענותיה בפני בית המשפט, וזאת בכפוף לתשלום הוצאות המשיב שהתייצב לדיון הקודם.

לאור כל המפורט לעיל אני מורה כדלקמן:

(1) המבקשת תפקיד בקופת בית המשפט לא יאוחר מיום 15.7.2018 סך 500 ₪ לכיסוי הוצאות המשיב בגין התייצבותו לדיון הקודם, שאותו יהיה המשיב רשאי לקבל מיד עם ההפקדה. בנוסף, תפקיד המבקשת סך 500 ₪ להבטחת התייצבותה לדיון הבא (ובסך הכל 1,000 ₪). המבקשת תודיע לבית המשפט מיד לאחר ביצוע ההפקדה.