אורן נ' גנח

זו תביעה לפיצוי כספי בגין תאונת דרכים מיום 26.06.16 בה היו מעורבים רכב התובע נהוג על ידי מר מסיקה ורכב הנתבע.

התובע עותר לסכומים הבאים:

א.השתתפות עצמית – 1,662 ₪.

ב.השתתפות עצמית לירידת ערך – 424 ₪.

ג.כינון פוליסה – 77 ₪.

ד.הוצאות שונות – 1,000 ₪.

התובע הזמין את מר מסיקה להעיד ואף הפקיד 300 ₪ בגין התייצבותו אולם מר מסיקה לא הגיע לדיון אלא כמחצית השעה לאחר סיומו. בינתיים התובע בחר לנהל את הדיון ללא הנהג וכך נעשה.

התובע בעיקר הסתמך על התמונות של הרכב אחרי התאונה על מנת להניח את דעת ביהמ"ש כי מדובר במכה בחלק האחורי של הרכב וכי הדבר מעיד לכאורה על רשלנות מצד הנתבע שכנראה לא שמר מרחק. אולם, עיון בתמונות מעלה כי רכב התובע נפגע רק בפינה הימנית-אחורית של הרכב ולא בכל מקום אחר. כלומר, לא מדובר במכה באמצע החלק האחורי של הרכב.

על פי האמור בכתב התביעה נהג רכב התובע עצר במעבר חציה וקיבל מכה מאחור ותו לא.

מדברי הנתבע עולה תמונה שונה: נכון שרכב התובע עמד לפני מעבר חציה אך הנתבע נסע בתוך כיכר, ראה את רכב התובע עומד במעבר החצייה ואז רכב התובע נכנס לפניו ועבר על פני רכב הנתבע. כך יצא כי החלק השמאלי-קידמי של רכב הנתבע פגע בפינה אחורית-ימנית של רכב התובע.

כך מסר הנתבע בעדותו:

"אני בתוך הכיכר אך הוא התפרץ לכיכר. הוא עמד לפנות ימינה. הוא פשוט התפרץ.... הוא לא נתן לי זכות קדימה כי הייתי בכיכר וגם לא נתן לאנשים לעבור. הייתי בכיכר לפניו."