יחזקאל ואח' נ' מטבחי זיו - תעשיות (1990) בע"מ

1.התובעים הגישו תביעה קטנה כנגד הנתבעת ע"ס 10,000 ₪.

2.הנתבעת הינה חברה המייצרת, בין היתר, מטבחים עפ"י הזמנות מלקוחותיה ומתקינה אותם בדירות הלקוחות.

3.התובעים טענו בתביעתם כי ביום 30/9/15 הם רכשו מהנתבעת מטבח תמורת סך 54,220 ₪, כאשר הסכום הנ"ל כולל בתוכו גם תכנון מקצועי של המטבח.

4.התובעים טענו כי במעמד ביצוע העסקה סוכם ונקבע כי המטבח המתוכנן והמותאם להזמנה יסופק לביתם של התובעים בחודש פברואר 2016 (סעיף 4 של כתב התביעה).

5.לטענת התובעים, הנתבעת סיפקה את המטבח בחודש פברואר 2016 ולהפתעתם נתגלה שהמטבח הינו חסר , וכי סופקו רק חלקים ממנו והופיעו ליקויים בחלקים שסופקו, וכי החלקים הנוספים הגיעו והורכבו בשלבים שונים ובמרווחי זמן של שבועות אחד מהשני, תוך שהנתבעת משאירה את התובעים במשך תקופה ארוכה עם מטבח חסר ובעל ליקויים שהורכב באופן חלקי שלא ניתן היה לעשות בו שימוש במהלך של 7 חודשים.

6.התובעים מנו בתביעתם חלק מהליקויים שהתגלו במטבח כגון:

א.ארון המדיח שסופק היה קטן מדי והיה צורך בהקטנת המגירה שבארון מתחת למדיח, פעולה שארכה כחודשיים.

נטען שהמדיח התקבל ביום 21/2/16 ורק ביום 15/5/16 הוא הותקן במטבח.

נטען גם שדלת החיפוי של המדיח היה גדול מגודל המדיח ולא ניתן להרימו ולא ניתן היה להפעיל את המדיח מכיוון שכפתורי ההפעלה בו הוסתרו על ידי החיפוי.

ב.ברז הגז הותקן בדופן של המגירה אשר מתחת לכיריים והדבר מנע סגירת המגירה והתובעים נאלצו להמתין שבועות עד להתקנת מגירה אחרת.