ת"ק 21043-12-15 ואח' מור נ' ולסוב - פסקדין

לפני שתי תביעות הנדונות במאוחד, ומשכך, על פי הקשר הדברים ולנוחות הקוראים – אתייחס אליהן כאל תביעה ותביעה שכנגד.

בתביעה (ת"ק 21043-12-15) טוענת התובעת כי מסוף שנת 2010 ועד סוף שנת 2012 היתה במערכת יחסים עם הנתבע, ובמשך השנה שבין ספטמבר 2011 לספטמבר 2012 גרו בדירה משותפת והיו אמורים לחלוק בחשבונות. בפועל שילמה התובעת חשבונות חשמל, מים וארנונה בסך כ-17,850 ₪ והיא תובעת את מחציתו של סכום זה, בתוספת עגמת נפש לה ולמשפחתה – וסה"כ כ-14 אלף ₪.

בכתב ההגנה ובתביעה שכנגד (ת"ק 61627-01-16) מכחיש הנתבע כי גר בשותפות עם התובעת וקיים עמה משק בית משותף. לטענתו, אף דאג לגייס עבור התובעת הלוואה והלווה לה כסף בעצמו – ובגין הלוואה זו שלא השיבה והוצאות גביה ומשפט הוא תובע 20,000 ₪.

בדיון חזרו הצדדים על הנטען בכתבי הטענות ומטעם התובעת העיד מר יוסף ול, בן זוגה של אמה של התובעת, שאישר שהתובעת והנתבע גרו ביחד כזוג לכל דבר ועניין.

הנתבע נמנע מלחקור את העד, טען כי אין לו מה להוסיף על האמור בכתבי הטענות ואף לא מצא לסכם טענותיו בעל פה.

לאחר שבחנתי את הנטען בכתבי הטענות ובנספחיהם, ועיינתי, בין היתר, בתצהירים שהוגשו כמצורפים לכתב התביעה ובזה שצורף לכתב התביעה שכנגד, מצאתי להעדיף את גרסת התובעת. הגיונם הפנימי של הדברים, כמו גם התנהלות הצדדים בדיון והמנעותו של הנתבע מלעמת את התובעת עם גרסתו ועם טענותיו ומלחקור את עד התביעה – כל אלה מצביעים על סימני האמת התומכים בגרסת התובעת.

לא מצאתי, עם זאת, כי הוכח מלוא ראש הנזק של עגמת הנפש כפי שנתבע.

משכך, מצאתי לדחות את התביעה שכנגד (כלומר, את התביעה בת"ק 61627-01-16) ולחייב את הנתבע בת"ק 21043-12-15 לשלם לתובעת סכום כולל של 10,000 ₪.

המבקש לערער על פסק הדין רשאי להגיש בקשה לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד בתוך 15 ימים.

ניתן היום, י"ז סיוון תשע"ו, 23 יוני 2016, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: