ת"ק 20511-02-15 אביב נ' לוינגר

1. התובע הגיש תביעה על סך 4,000 ₪ כנגד הנתבע .בתביעתו מפרט התובע כי ביום 31.08.2014 נסע בנתיב הימני ברחוב ביאליק ברמת גן , רכב הנתבע שהיה משמאלו סטה ימינה לכיוונו ופגע בו.

התובע פרט כי הן בשיחה עמו והן עם סוכנת הביטוח שלו הציע הנתבע לשלם לתובע סך של 500 ₪.

התובע צרף לכתב התביעה את מכתבה של סוכנת הביטוח התומכת בגירסת התובע לענין נכונות הנתבע לשלם סך של 500 ₪.

2.כתב התביעה הוגש על סך 4,000 ₪. כתב התביעה מתבסס על פנייתה של סוכנת הביטוח לחברת הביטוח ביום 29.10.2014.בבסיס התביעה חוות דעת שמאי מיום 28.10.2014 שנעשתה על ידי דנה שרותי שמאות בע"מ ולפיה הנזקים הם כדלקמן:

א. נזק לפי דו"ח שמאי - 1,900 ש"ח

ב. שכ"ט שמאי -468 ₪

ג. ירידת ערך – 780 ₪

ד.י מי עבודה 300 ₪

___________

סה"כ -3,441 ₪

חברת הביטוח דחתה אחריות מבוטחה לאירוע הנטען (מכתבה צורף לתיק) ובהמשך הגיש התובע את תביעתו דנן .

3.הנתבע כופר באחריותו לאירוע .הנתבע העיד כי הוא היה בנתיב השמאלי ברחוב ביאליק ברמת גן והתובע עמד מימינו .הנתבע העיד כי המשיך בנהיגה ברחוב ז'בוטינסקי עת התובע עצר אותו ובקש את פרטיו. הנתבע אשר בכתב ההגנה כי הוא סכם עם התובע שישלם לו סך של 500 ₪ כנגד העדר תביעות מצדו של התובע. בתחילה , כך לדברי הנתבע , התובע הסכים אולם לאחר מכן פנה לחברת הביטוח "שדחתה את תביעתו".

הנתבע טען כי "התובע אשם בגרימת ההתנגשות בין המכוניות שכן הוא עקף אותי מצד ימין".