ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות עפולה
|
20345-02-15
02/11/2015
|
בפני הרשמת הבכירה:
רביע ג'באלי
|
| - נגד - |
תובעים:
אברהם בברט כהן
|
נתבעים:
אלבר ציי רכב (ר.צ.) בע"מ
|
| פסק דין |
התובע רכש רכב ליסניג חדש מהנתבעת ביום 24/7/14.
ביום 11/8/14 רחץ התובע את רכבו והתברר לי כי קיימות נקודות חלודה.
התובע פנה לנתבעת והיא ביצעה טיפול פוליש לרכב.
ביום 20/12/14 התברר לתובע כי נקודות החלודה חזרו ואף התפשטו.
התובע פנה למר סער, מנהל הסניף וביקש להחזיר את הרכב. מר סער הציע לו לעשות פוליש בשנית אך התובע לא הסכים.
התובע פנה למוסך וביצע פוליש בעלות של 1,200 ₪.
התובע פנה למוקד הנתבעת אשר הציע לו פיצוי של 2000 ₪ והתחייבות ל- Trade- in עתידי במחיר מחירון.
התובע לא קיבל את ההצעה והודיע שאין בכוונתו לחתום על שטר סילוק.
בתביעתו בפני, ביקש התובע לפצות אותו בגין טיפול הפוליש בעלות של 1,200 ₪. התובע תבע ראש נזק ועוגמת נפש בסך של 14,262. עוד תבע התובע ירידת ערך בסך של 18,000 ₪ אך, לא צירף חוות דעת של מומחה לעניין ירידת הערך.
הנתבעת טענה כי לתובע נמסר רכב תקין עובדה אשר אושרה על ידי הנתבע בהסכם הרכישה. עוד טענה הנתבעת כי היא הציעה לפצות את התובע לפנים משורת הדין ועל מנת לא להגיע לבית המשפט אך התובע סירב לחתום על שטר סילוק.
אין מחלוקת כי היו נקודות חלודה על הרכב. התובע לא הציג חוות דעת ולא הציג תמונות אשר יכולות להמחיש את היקף הנזק.
התובע ביצע פוליש בעלות של 1,200 ₪ ביום 28/12/14 ומאז הבעיה לא חזרה על עצמה.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת